Hakaret - kasten yaralama - Yargıtay 18. Ceza Dairesi 2018/3105 Esas 2019/14048 Karar Sayılı İlamı

18. Ceza Dairesi
Esas No: 2018/3105
Karar No: 2019/14048
Karar Tarihi: 08.10.2019

Hakaret - kasten yaralama - Yargıtay 18. Ceza Dairesi 2018/3105 Esas 2019/14048 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Asliye Ceza Mahkemesi tarafından verilen bir karar temyiz edilmiş. Kasten yaralama suçuna atanmış ceza, nitelik ve niceliği nedeniyle temyiz edilemez olduğu anlaşılmış ve reddedilmiş. Hakaret suçuna yönelik hüküm ise incelenmiş ve temyiz isteğinin reddi nedenleri bulunmadığı için esasa geçilmiş. Vicdani kanıtlar ve belgeler incelenerek, sanığın hakaret suçu işlediği saptanmış. Suçun doğru şekilde nitelendirildiği ve kanunda öngörülen suç tipine uyduğu belirtilmiş. TCK'nın 53/1-b maddesi Anayasa Mahkemesi tarafından iptal edilmiş olsa da, infaz evresinde gözetilebileceği ifade edilmiş. Sonuç olarak, sanığın temyiz davasının reddedilerek asıl hüküm onanmıştır. Kanun maddeleri olarak 5320 sayılı Kanun'un 8/1 ve 1412 sayılı CMUK’nın 317. maddeleri uyarınca, TCK'nın 53/1-b maddesi de Anayasa Mahkemesi'nin 08/10/2015 tarih ve 2014/140 esas, 2015/85 sayılı kararıyla iptal edilmiştir.

18. Ceza Dairesi 2018/3105 E. , 2019/14048 K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇLAR : Hakaret, kasten yaralama
HÜKÜMLER : Mahkumyiet

KARAR

Yerel Mahkemece verilen hükümler temyiz edilmekle, başvurunun süresi ve kararın niteliği ile suç tarihine göre dosya görüşüldü:
A- Kasten yaralama suçuna yönelik kurulan hükmün temyiz incelenmesinde, kararda öngörülen cezanın nitelik ve niceliğine göre, verildiği tarih itibariyle hükmün temyiz edilemez olduğu anlaşıldığından, 5320 sayılı Kanun"un 8/1 ve 1412 sayılı CMUK’nın 317. maddeleri uyarınca, sanık ...’ın tebliğnameye uygun olarak TEMYİZ İSTEĞİNİN REDDİNE,
B- Hakaret suçuna yönelik kurulan hükmün temyiz incelenmesine gelince;
Temyiz isteğinin reddi nedenleri bulunmadığından işin esasına geçildi.
Vicdani kanının oluştuğu duruşma sürecini yansıtan tutanaklar, belgeler ve gerekçe içeriğine göre yapılan incelemede;
Sanığa yükletilen hakaret eylemiyle ulaşılan çözümü haklı kılıcı zorunlu ögelerinin ve bu eylemin sanık tarafından işlendiğinin Kanuna uygun olarak yürütülen duruşma sonucu saptandığı, bütün kanıtlarla aşamalarda ileri sürülen iddia ve savunmaların temyiz denetimini sağlayacak biçimde ve eksiksiz sergilendiği, özleri değiştirilmeksizin tartışıldığı, vicdani kanının kesin, tutarlı ve çelişmeyen verilere dayandırıldığı,
Eylemin doğru olarak nitelendirildiği ve Kanunda öngörülen suç tipine uyduğu,
TCK"nın 53/1-b maddesinin Anayasa Mahkemesi"nin 08/10/2015 tarih ve 2014/140 esas, 2015/85 sayılı kararıyla iptal edilmesinin infaz evresinde re"sen gözetilebileceği,
Anlaşıldığından, sanık ...’ın ileri sürdüğü nedenler yerinde görülmemiş olmakla, tebliğnameye uygun olarak TEMYİZ DAVASININ ESASTAN REDDİYLE HÜKMÜN ONANMASINA, 08/10/2019 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.