Yargıtay 9. Ceza Dairesi 2014/2207 Esas 2014/6606 Karar Sayılı İlamı

9. Ceza Dairesi
Esas No: 2014/2207
Karar No: 2014/6606
Karar Tarihi: 02.06.2014

Yargıtay 9. Ceza Dairesi 2014/2207 Esas 2014/6606 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Denizli Açık Cezaevinde hükümlü olarak kalan sanık, denetimli serbestlik tedbiri uygulanmak üzere serbest bırakılmıştır. Ancak, denetim süresi içinde kasıtlı bir suç işlediği iddia edilen sanık hakkında soruşturma başlatılmış ve cezasının alt sınırı bir yıl ve daha fazla hapis cezasını gerektirdiği için infaz hakimi tarafından kapalı ceza infaz kurumuna gönderilmesine karar verilmiştir. Kararın tebliğine rağmen sanık, iki gün içinde teslim olmamıştır. Ancak, kanun maddesinin Anayasa Mahkemesi tarafından iptal edilmesi göz önünde bulundurularak sanığın hukuki durumunun yeniden değerlendirilmesi gerektiği belirtilerek, karar bozulmuştur. Kararda, 5275 sayılı Kanunun 105/A maddesinin 7. fıkrasının c bendi detaylı bir şekilde ele alınmıştır.

9. Ceza Dairesi 2014/2207 E. , 2014/6606 K.

"İçtihat Metni"

Tebliğname No : 9 - 2013/403107
Mahkemesi : Denizli 2. Sulh Ceza Mahkemesi
Tarihi : 21.11.2013
Numarası : 2013/608 - 2013/864

Dosya incelenerek gereği düşünüldü:
Denizli Açık Cezaevinde hükümlü olarak kalan sanığın şartla tahliye tarihine kadar denetimli serbestlik tedbiri uygulanmak üzere serbest bırakıldığı, denetim süresi içinde işlediği iddia olunan ve cezasının alt sınırı bir yıl ve daha fazla hapis cezasını gerektiren kasıtlı bir suçtan dolayı soruşturma başlatılan sanık hakkında 5275 sayılı Kanunun 105/A maddesinin 7. fıkrasının c bendine aykırılık nedeniyle Denizli Cumhuriyet başsavcılığının talebi üzerine infaz hakimi tarafından kapalı ceza infaz kurumuna gönderilmesine karar verilmiş ve kararın tebliğine rağmen sanık iki gün içinde Cumhuriyet başsavcılığına teslim olmamış ise de; 5275 sayılı Kanunun 105/A maddesinin 7. fıkrasının c bendinin, hükümden sonra 09.01.2014 tarihli ve 28877 sayılı Resmi Gazete"de yayımlanarak aynı tarihte yürürlüğe giren Anayasa Mahkemesinin 26.12.2013 tarihli kararı ile iptal edildiği gözetilerek sanığın hukuki durumunun yeniden değerlendirilmesinde zorunluluk bulunması,
Bozmayı gerektirmiş, sanığın temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükmün, bu sebepten dolayı BOZULMASINA, 02.06.2014 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.