Çocuğun basit cinsel istismarı - kişiyi hürriyetinden yoksun kılma - Yargıtay 14. Ceza Dairesi 2018/5144 Esas 2018/6414 Karar Sayılı İlamı

14. Ceza Dairesi
Esas No: 2018/5144
Karar No: 2018/6414
Karar Tarihi: 05.11.2018

Çocuğun basit cinsel istismarı - kişiyi hürriyetinden yoksun kılma - Yargıtay 14. Ceza Dairesi 2018/5144 Esas 2018/6414 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Sanığın çocuğun basit cinsel istismarı suçundan mahkumiyetine dair hüküm kesinleşmiştir. Ancak, sanığın kişiyi hürriyetinden yoksun kılma suçuna dair hükümün ise temyiz başvurusuyla incelenmesi gerektiği belirtilmiştir. Yapılan inceleme sonucunda, sanığın alışveriş yapmak niyetiyle değişik tarihlerde markete gelen mağdureyi basit cinsel istismar suçu kapsamında kalıp kişiyi hürriyetinden yoksun kılma suçunun kanuni unsurları itibariyle oluşmadığı sonucuna varılmıştır. Bu nedenle, istinaf başvurusunun kabul edilmesi gerektiği ve hükmün bozulması gerektiği ifade edilmiştir. Kanun maddeleri açısından incelendiğinde, CMK'nın 288, 294 ve 289. maddelerinin söz konusu olduğu belirtilmiştir.

14. Ceza Dairesi 2018/5144 E. , 2018/6414 K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ :Ceza Dairesi
SUÇ : Çocuğun basit cinsel istismarı, kişiyi hürriyetinden yoksun kılma
HÜKÜM : Sanığın atılı suçlardan mahkumiyetine dair Tarsus 2. Ağır Ceza Mahkemesinden verilen 09.11.2017 gün ve 2017/102 Esas, 2017/192 Karar sayılı hükümlere yönelik istinaf başvurusunun esastan reddi

Bölge Adliye Mahkemesince verilen hükümler temyiz edilmekle dosya incelenerek gereği düşünüldü:
Sanık hakkında çocuğun basit cinsel istismarı suçundan kurulan hükmün incelenmesinde;
5271 sayılı CMK"nın 288 ve 294. maddelerinde yer alan düzenlemeler nazara alınıp aynı Kanunun 289. maddesinde sayılan kesin hukuka aykırılık halleri ile sanık müdafii ve katılan Bakanlık vekilinin temyiz dilekçelerinde belirttikleri nedenler de gözetilerek yapılan değerlendirmede, Bölge Adliye Mahkemesi tarafından gerçekleştirilen yargılama neticesinde vaki istinaf başvurusunun esastan reddine dair kurulan hükme yönelik temyiz sebepleri yerinde görülmediğinden, sanık müdafii ile katılan Bakanlık vekilinin temyiz istemlerinin 5271 sayılı CMK"nın 302/1. madde ve fıkrası gereğince esastan reddiyle hükmün ONANMASINA,
Sanık hakkında kişiyi hürriyetinden yoksun kılma suçundan kurulan hükmün temyiz incelemesine gelince;
Olayın intikal şekli, savunma, mağdure beyanları, markette bulunup olay anını görüntüleyen kamera kaydı ve tüm dosya kapsamına göre sanığın, alışveriş yapmak niyetiyle değişik tarihlerde markete gelen mağdureyi bulunduğu yerden başka bir yere götürmeksizin basit cinsel istismar suçunu işlediği ve bu eylemler süresince mağdureyi alıkoymasının basit cinsel istismar suçu kapsamında kalıp olayda ayrıca kişiyi hürriyetinden yoksun kılma suçunun kanuni unsurları itibariyle oluşmadığı gözetilerek ilk derece mahkemesince kurulan hükme yönelik istinaf başvurusunun kabulü gerekirken, yazılı şekilde esastan reddine karar verilmesi,
Kanuna aykırı, sanık müdafii ile katılan Bakanlık vekilinin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görüldüğünden, Adana Bölge Adliye Mahkemesi 7. Ceza Dairesinin 24.01.2018 gün ve 2018/203 Esas, 2018/179 Karar sayılı istinaf başvurusunun esastan reddine yönelik hükmünün 5271 sayılı CMK"nın 302/2-4. madde ve fıkrası gereğince BOZULMASINA, 05.11.2018 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.