16. Hukuk Dairesi Esas No: 2016/10352 Karar No: 2019/4629 Karar Tarihi: 19.06.2019
Yargıtay 16. Hukuk Dairesi 2016/10352 Esas 2019/4629 Karar Sayılı İlamı
16. Hukuk Dairesi 2016/10352 E. , 2019/4629 K.
"İçtihat Metni"
MAHKEMESİ :KADASTRO MAHKEMESİ DAVA TÜRÜ : KADASTRO TESPİTİNE İTİRAZ
Taraflar arasında görülen dava sonucunda verilen hükmün Yargıtay"ca incelenmesi istenilmekle; temyiz isteğinin süresinde olduğu anlaşıldı, inceleme raporu ve dosyadaki belgeler okundu, GEREĞİ GÖRÜŞÜLDÜ: ... İli Menderes İlçesinde 3402 sayılı Kadastro Kanunu’nun geçici 8. maddesi uyarınca yapılan kadastro çalışması sırasında Özdere Mahallesi çalışma alanında bulunan 1177 ada 316 parsel sayılı 6.476,64 metrekare yüzölçümündeki taşınmaz, 6 yıldan beri ...’nın zilyetliğinde olduğu ancak, zilyetlikle kazanım süresini doldurulmadığı gerekçesiyle davalı Hazine adına tespit edilmiştir. ...’nın kadastro komisyonuna itirazı üzerine komisyonca, taşınmaz üzerindeki zeytin ağaçların ...’ya ait olduğunun tutanağın beyanlar hanesinde gösterilmesine karar verilmiştir. Davacı/davalı Hazine, muhdesat şerhinin tutanağın beyanlar hanesinden çıkarılması istemiyle, davacı/davalı ... ise kazandırıcı zamanaşımı zilyetliğine dayanarak taşınmazın adına tescili istemiyle ayrı ayrı dava açmıştır. Mahkemece dava dosyaları birleştirilerek yapılan yargılama sonunda Hazinenin davasının reddine, Mehfaret Dağlı’nın davasının ise sadece muhdesatlar yönünden kısmen kabulüne, çekişmeli 1177 ada 316 parsel sayılı taşınmazın beyanlar hanesindeki şerhin iptali ile taşınmazın beyanlar hanesine; "Taşınmaz üzerinde bulunan ve 16.02.2016 tarihli bilirkişi kurulu ek raporu ve eki muhdesat krokisinde konumu görülen 18 adet 35-40 ve 34 adet 15-20 aşı yaşlarındaki zeytin ağaçlarının ... kızı ...’ya aittir" şerhinin yazılması suretiyle komisyon tutanağındaki miktar ve niteliği ile Hazine adına tesciline karar verilmiş; hüküm, davacı/davalı Hazine vekili tarafından temyiz edilmiştir Dosya içeriğine, kararın dayandığı delillerle yasaya uygun gerektirici nedenlere, delillerin takdirinde bir isabetsizlik bulunmamasına göre, yerinde olmayan temyiz itirazlarının reddiyle usul ve yasaya uygun olan hükmün ONANMASINA, Hazine harçtan muaf olduğundan harç alınmasına yer olmadığına, yasal koşullar gerçekleştiğinde kararın tebliğinden itibaren 15 gün içinde karar düzeltme yolu açık olmak üzere, 19.06.2019 gününde oybirliği ile karar verildi.