Mala zarar verme - Yargıtay 8. Ceza Dairesi 2017/22301 Esas 2018/3845 Karar Sayılı İlamı

8. Ceza Dairesi
Esas No: 2017/22301
Karar No: 2018/3845
Karar Tarihi: 09.04.2018

Mala zarar verme - Yargıtay 8. Ceza Dairesi 2017/22301 Esas 2018/3845 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Asliye Ceza Mahkemesi, sanık hakkında mala zarar verme suçundan hüküm vermiştir. Ancak adli para cezasına ilişkin hükümler kesinleştiğinden temyize olanaklı değildir. Uzlaştırma hükümleri yeniden düzenlendiğinden ve sanığın eylemi uzlaştırma kapsamına alındığından, uzlaştırma işlemi yapılması gerekmektedir. Kararın temyiz itirazları yönünden sair yönleri incelenmeden bozulmasına karar verilmiştir.
5320 sayılı Kanunun 8/1. maddesi uyarınca, adli para cezasına ilişkin hükümler kesindir ve temyize olanaklı değildir. 6217 sayılı Kanunun 26. maddesiyle 5320 sayılı Kanuna eklenen geçici 2. madde de bu durumu düzenlemektedir. Uzlaştırma hükümleri ise 6763 sayılı Kanunun 34. maddesiyle değiştirilen 5271 sayılı CMK'nun 253. maddesi ile düzenlenmiştir. Sanığın eylemi 5237 sayılı TCK'nun 151/1. maddesinde düzenlenen suç kapsamına alınmıştır. Sanığın geleceği, uzlaştırma işlemi sonucuna göre değerlendirilecektir.

8. Ceza Dairesi 2017/22301 E. , 2018/3845 K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ : Mala zarar verme
HÜKÜM : Hükümlülük

Gereği görüşülüp düşünüldü:
1- Sanık ... hakkında mala zarar verme suçu yönünden kurulan hükümlerin temyiz incelemesinde:
Sanık hakkında mala zarar verme suçundan tayin edilen adli para cezasının nevine ve miktarına göre hükümler, 6217 sayılı Yasanın 26. maddesiyle 5320 sayılı Yasaya eklenen geçici 2. madde uyarınca kesin nitelikte olup temyizi olanaklı olmadığından, sanığın temyiz isteminin 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi uyarınca uygulanması gereken CMUK.nun 317. maddesi gereğince REDDİNE,
2- Sanık ..."nun mala zarar verme suçu yönünden kurulan mahkumiyet hükümlerinin temyiz incelemesinde ise;
02.12.2016 tarihli Resmi Gazete"de yayımlanarak aynı tarihte yürürlüğe giren 6763 sayılı Kanun"un 34. maddesi ile değişik 5271 sayılı CMK.nun 253. maddesi ile uzlaştırma hükümleri yeniden düzenlenmiş olup, sanığın eylemine uyan 5237 sayılı TCK.nun 151/1. maddesinde düzenlenen suçun uzlaştırma kapsamına alındığı nazara alınarak, uzlaştırma işlemi yapılıp sonucuna göre sanığın hukuki durumunun değerlendirilmesinde zorunluluk bulunması,
Bozmayı gerektirmiş, sanığın ve sanık müdafiinin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan sair yönleri incelenmeksizin hükümlerin 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi uyarınca uygulanması gereken 1412 sayılı CMUK.nun 321. maddesi gereğince BOZULMASINA, 09.04.2018 gününde oybirliğiyle karar verildi.