Esas No: 2022/12563
Karar No: 2022/13697
Karar Tarihi: 11.10.2022
Yargıtay 5. Hukuk Dairesi 2022/12563 Esas 2022/13697 Karar Sayılı İlamı
Özet:
Adıyaman 2. Asliye Hukuk Mahkemesi'nde görülen bir taşınmazın tapu kaydına konulan şerhin terkini davasında, İlk Derece Mahkemesi tarafından davanın kabulüne karar verildi. Ancak davalı idare vekili tarafından istinaf edilmesi sonucu Bölge Adliye Mahkemesi kararı kısmen kabul ederek, İlk Derece Mahkemesi hükmünü kaldırdı ve davanın konusuz kalması nedeniyle karar verilmesine yer olmadığına hükmetti. Bu karar, Dairemizce bozuldu ve davacı lehine hükmedilen vekalet ücretinin, karar tarihinde yürürlükte olan Avukat Asgari Ücret Tarifesinin 22. maddesi uyarınca değerlendirilmesi gerektiği belirtildi. Bu nedenle dosyanın YARGITAY HUKUK GENEL KURULUNA GÖNDERİLMESİNE karar verildi.
Kanun Maddeleri:
- 2942 sayılı Kamulaştırma Kanunu'nun 31. maddesinin birinci fıkrasının (b) bendi.
- 6100 sayılı Hukuk Mahkemeleri Kanunu’nun 373 üncü maddesinin beşinci fıkrası.
- Avukat Asgari Ücret Tarifesi'nin 22. maddesi.
"İçtihat Metni"
MAHKEMESİ : Gaziantep Bölge Adliye Mahkemesi 5. Hukuk Dairesi
SAYISI : 2022/820-2022/2075
İLK DERECE
MAHKEMESİ : Adıyaman 2. Asliye Hukuk Mahkemesi
SAYISI : 2020/699 E., 2020/1054 K.
Taraflar arasındaki 2942 sayılı Kamulaştırma Kanunu'nun 31 inci maddesinin birinci fıkrasının (b) bendi gereğince taşınmazın tapu kaydına konulan şerhin terkini davasından dolayı yapılan yargılama sonunda İlk Derece Mahkemesince davanın kabulüne karar verilmiştir.
Kararın davalı idare vekili tarafından istinaf edilmesi üzerine, Bölge Adliye Mahkemesince başvurunun kısmen kabulü ile İlk Derece Mahkemesi hükmü kaldırılarak davanın konusuz kalması nedeniyle karar verilmesine yer olmadığına ilişkin yeniden esas hakkında hüküm kurulmuştur.
Bölge Adliye Mahkemesi kararı davalı idare vekili tarafından temyiz edilmiş ve Dairemizin 14.03.2022 tarihli ve 2021/14877 Esas, 2022/4417 Karar sayılı kararı ile bozulmuştur.
Dairemiz bozma kararına Bölge Adliye Mahkemesince direnilmesi üzerine karar davalı idare vekili tarafından temyiz edilmekle 6100 sayılı Hukuk Mahkemeleri Kanunu’nun 373 üncü maddesinin beşinci fıkrası gereğince Dairemizce yapılan incelemede;
14.03.2022 tarihli ve 2021/14877 Esas, 2022/4417 Karar sayılı bozma kararında da açıklandığı üzere Dairemize aynı bölgeden intikal eden ve eldeki dava dosyası ile aynı nitelikte olduğu anlaşılan dosyalar birlikte gözetildiğinde, davacı lehine hükmedilen vekalet ücreti hakkında karar tarihinde yürürlükte bulunan Avukat Asgari Ücret Tarifesinin 22 nci maddesi uyarınca değerlendirme yapılması gereklidir. Dairemiz kararının usul ve kanuna uygun olduğu anlaşıldığından dosyanın temyiz incelemesi için Yargıtay Hukuk Genel Kuruluna gönderilmesine karar verilmesi gerekmiştir.
KARAR
Açıklanan sebeple;
Dosyanın YARGITAY HUKUK GENEL KURULUNA GÖNDERİLMESİNE, 11.10.2022 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.
Sayın kullanıcılarımız, siteden kaldırılmasını istediğiniz karar için veya isim düzeltmeleri için destek@ictihatlar.com.tr adresine mail göndererek bildirimde bulunabilirsiniz.
