Yargıtay 3. Ceza Dairesi 2019/10222 Esas 2019/17939 Karar Sayılı İlamı

Abaküs Yazılım
3. Ceza Dairesi
Esas No: 2019/10222
Karar No: 2019/17939
Karar Tarihi: 08.10.2019

Yargıtay 3. Ceza Dairesi 2019/10222 Esas 2019/17939 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Mahkeme, resmi nikahlı eşi yaralama suçundan mahkum olan sanığın adli sicil kaydında tekerrüre esas mahkumiyet hükmü bulunmasına rağmen, 5237 sayılı TCK'nin tekerrür hükümlerinin uygulanmaması ve Anayasa Mahkemesi'nin bazı hükümleri iptal ettiği gerekçesiyle yeniden değerlendirilmesi gerektiğine karar vermiştir. Ayrıca, Aile, Çalışma ve Sosyal Hizmetler Bakanlığı'nın bu suçun zarar göreni olduğu ve davada kamu davası oluştuğu belirtilmiştir. Kararın bozulması için sanık ve vekilinin temyiz sebepleri kabul edilmiş ve 5320 sayılı Kanun'un 8/1. maddesi ile yürürlükte bulunan 1412 sayılı CMUK'un 321. maddesi gereğince hüküm BOZULMUŞTUR. Kanun maddeleri: 6284 sayılı Ailenin Korunması ve Kadına Karşı Şiddetin Önlenmesine Dair Kanun'un 2/1-d ve 20/2. maddeleri, 5271 sayılı Ceza Muhakemesi Kanunu'nun 35/2, 237/2 ve 260. maddeleri, 5237 sayılı Türk Ceza Kanunu'nun 53. ve 58. maddeleri.
3. Ceza Dairesi         2019/10222 E.  ,  2019/17939 K.

    "İçtihat Metni"

    MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
    HÜKÜM : Mahkumiyet

    Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle evrak okunarak;
    Gereği görüşülüp düşünüldü:
    Sanığın, resmi nikahlı eşini kasten yaralama suçundan açılan kamu davasında, 6284 sayılı Kanun"un 2/1-d ve 20/2. maddeleri uyarınca Aile, Çalışma ve Sosyal Hizmetler Bakanlığının bu suçun zarar göreni olduğu, yokluğunda verilen hükmün 5271 sayılı CMK"nin 35/2, 260, 6284 sayılı Kanun"un 2/1-d ve 20/2. maddeleri gözetilerek, Aile Çalışma ve Sosyal Hizmetler Bakanlığına tebliği üzerine, anılan kurum vekili tarafından katılma talebini de içerir temyiz dilekçesinin süresinde verildiği anlaşılmakla, Aile, Çalışma ve Sosyal Hizmetler Bakanlığının 6284 sayılı Kanun"un 20/2. maddesi ve 5271 sayılı CMK"nin 237/2 ve 260. maddeleri uyarınca kamu davasına katılmasına karar verilerek yapılan incelemede;
    Yerinde görülmeyen diğer temyiz sebeplerinin reddine, ancak;
    1) Sanığın adli sicil kaydında tekerrüre esas mahkumiyet hükmü bulunduğu halde sanık hakkında 5237 sayılı TCK"nin 58. maddesindeki tekerrür hükümlerinin uygulanmaması,
    2) Anayasa Mahkemesinin 24.11.2015 tarih ve 29542 sayılı Resmi Gazete"de yayımlanarak yürürlüğe giren 08.10.2015 tarih ve 2014/140 Esas - 2015/85 Karar sayılı kararı ile 5237 sayılı TCK"nin 53. maddesindeki bazı hükümlerin iptal edilmesi nedeniyle hak yoksunlukları yönünden sanığın hukuki durumunun yeniden değerlendirilmesinde zorunluluk bulunması,
    Bozmayı gerektirmiş, sanığın ve ... vekilinin temyiz sebepleri bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan, hükmün bu nedenlerle 6723 sayılı Kanun"un 33. maddesiyle değişik 5320 sayılı Kanun"un 8/1. maddesi ile yürürlükte bulunan 1412 sayılı CMUK’un 321. maddesi gereğince isteme uygun olarak BOZULMASINA, 08.10.2019 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.

    Bu web sitesi, sisteminin bir üyesidir.