Yargıtay 3. Hukuk Dairesi 2018/7965 Esas 2019/8620 Karar Sayılı İlamı

MAHKEMESİ : İSTANBUL BÖLGE ADLİYE MAHKEMESİ 36. HUKUK DAİRESİ

Taraflar arasında ilk derece mahkemesinde görülen vasiyetnamenin iptali – tenkisi davasında davanın reddine dair verilen kararın davacılar vekili tarafından istinaf edilmesi üzerine, İlk Derece Mahkemesince davacılar vekilinin istinaf başvurusunun 28/09/2014 tarihli ek karar ile HUMK’nın 432/4 maddesi gereğince süre yönünden reddine karar verilmiş; bu kez ek kararın davacılar vekili tarafından istinaf edilmesi üzerine bölge adliye mahkemesi tarafından yapılan istinaf incelemesi sonucunda; İlk Derece Mahkemesinin 28/09/2017 tarihli ek kararın kaldırılmasına, davacılar vekilinin istinaf başvurusunun HMK’nın 346/1 bendi uyarınca süreden reddine yönelik olarak verilen kararın, süresi içinde davacılar vekili tarafından temyiz edilmesi üzerine; temyiz dilekçesinin kabulüne karar verildikten sonra dosya içerisindeki bütün kağıtlar okunup gereği düşünüldü:
Y A R G I T A Y K A R A R I
İlk Derece Mahkemesi gerekçeli kararının davacılar vekiline 22/08/2017 tarihinde tebliğ edildiği, anılan kararın 2 haftalık istinaf başvuru süresi geçtikten sonra 08/09/2017 tarihinde istinaf edildiği anlaşılmıştır.
İstinaf yoluna başvurunun, 6100 sayılı HMK’nun 345. maddesinde öngörülen kanuni süre geçtikten sonra yapıldığı Bölge Adliye Mahkemesince saptanmış ve başvurunun reddine karar verilmiştir.
SONUÇ: Yukarıda açıklanan nedenlerle, davacılar vekilinin temyiz isteminin reddi ile yasaya uygun bulunan red kararının 6100 sayılı HMK"nun 370/1. maddesi uyarınca ONANMASINA, 8,50 TL bakiye temyiz harcının temyiz edene yükletilmesine, dosyanın İlk Derece Mahkemesine, kararın bir örneğinin de Bölge Adliye Mahkemesine GÖNDERİLMESİNE, 31.10.2019 tarihinde oy birliği ile karar verildi.