Yargıtay 19. Hukuk Dairesi 2016/10079 Esas 2017/5770 Karar Sayılı İlamı

Abaküs Yazılım
19. Hukuk Dairesi
Esas No: 2016/10079
Karar No: 2017/5770
Karar Tarihi: 11.09.2017

Yargıtay 19. Hukuk Dairesi 2016/10079 Esas 2017/5770 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Asliye Hukuk Mahkemesi'nde görülen menfi tespit davasında, davacı bankanın yaptığı icra takibine dayanak olan kredi sözleşmesindeki imzanın davacıya ait olmadığı, kredi kullanmadığı ve kefil olmadığını belirterek, borçlu olmadığının tespitine karar verilmesi talebiyle dava açılmıştır. Mahkeme, davacı aleyhine icra takibine esas olan Tarımsal Krediler İkraz Sözleşmesi'ndeki imzanın davacının eli ürünü olmadığı gerekçesiyle davanın kabulüne karar vermiş, davalı ise temyiz etmeye çalışmış ancak temyiz itirazları reddedilerek hüküm onanmıştır.
Kararda geçen kanun maddeleri: Türk Borçlar Kanunu, Türk Ticaret Kanunu.
19. Hukuk Dairesi         2016/10079 E.  ,  2017/5770 K.

    "İçtihat Metni"


    MAHKEMESİ :Asliye Hukuk Mahkemesi

    Taraflar arasındaki menfi tespit davasının yapılan yargılaması sonunda ilamda yazılı nedenlerden dolayı davanın kabulüne yönelik olarak verilen hükmün süresi içinde davalı vekilince temyiz edilmesi üzerine dosya incelendi,gereği konuşulup düşünüldü,

    - K A R A R -

    Davacı vekili, davalı bankanın yaptığı icra takibine dayanak kredi sözleşmesindeki imzanın müvekkiline ait olmadığını, davalı bankadan kredi kullanmadığını, kefil olmadığını belirterek, borçlu olmadığının tespitine karar verilmesini talep ve dava etmiştir.
    Davalı vekili, cevap vermemiştir.
    Mahkemece yapılan yargılama ve benimsenen bilirkişi raporuna göre, davacı aleyhine icra dosyasında yürütülen takibe esas Tarımsal Krediler İkraz Sözleşmesin"deki davacıya atfen atılan imzanın davacının eli ürünü olmadığı gerekçesiyle davanın kabulüne karar verilmiş,hüküm davalı vekilince temyiz edilmiştir.
    Dosyadaki yazılara kararın dayandığı delillerle gerektirici sebeplere, delillerin takdirinde bir isabetsizlik bulunmamasına göre, davalı vekilinin yerinde görülmeyen bütün temyiz itirazlarının reddiyle usul ve kanuna uygun bulunan hükmün ONANMASINA, aşağıda yazılı onama harcının temyiz edenden alınmasına, 11/09/2017 gününde oybirliğiyle karar verildi.

    Bu web sitesi, sisteminin bir üyesidir.