Abaküs Yazılım
7. Hukuk Dairesi
Esas No: 2012/8274
Karar No: 2014/2365
Karar Tarihi: 05.02.2014

Yargıtay 7. Hukuk Dairesi 2012/8274 Esas 2014/2365 Karar Sayılı İlamı

Özet:


Dava, adi ortaklıktan kaynaklanan alacak istemine ilişkindir. Mahkeme, davayı kabul etmiş ancak davacı vekili, temyiz aşamasında feragat etmiştir. Feragat yapıldığı anda kesin hükmün bütün sonuçlarını doğurur ve kararın kesinleşmesine kadar davanın her aşamasında feragat edilebilir. Temyiz aşamasında davadan feragat edilmesi halinde Yargıtayın temyiz incelemesi yapılmayarak feragat konusunda yerel mahkemece bir karar verilmek üzere kararın bozulması gerekir. Bu nedenle, davacı vekili temyiz aşamasında davadan feragat ettiğinden feragat konusunda bir karar verilmek üzere hüküm bozulmuş, sair yönlerin incelenmesine şimdilik yer olmadığı kararlaştırılmıştır.
Kanun Maddeleri:
- 6100 Sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanunu, Madde 383
- 6100 Sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanunu, Madde 384
7. Hukuk Dairesi         2012/8274 E.  ,  2014/2365 K.

    "İçtihat Metni"

    Mahkemesi : Ankara 2. Asliye Ticaret Mahkemesi
    Tarihi : 26/04/2012
    Numarası : 2007/599-2012/216
    Davacı : A.. T..

    Taraflar arasında görülen dava sonucunda verilen hükmün, Yargıtayca incelenmesi davalı ve katılan tarafından istenilmekle, temyiz isteğinin süresinde olduğu anlaşıldı. Dosya incelendi, gereği görüşüldü:
    Dava, adi ortaklıktan kaynaklanan alacak istemine ilişkindir.
    Mahkemece yapılan yargılama sonunda davanın kabulüne karar verilmiş ve hüküm davalı ile katılan tarafından temyiz edilmiş ise de davacı vekili vekaletnamesinde bulunan yetkiye dayanarak 17.10.2012 havale tarihli dilekçesi ile davadan feragat etmiş ve gereğinin yapılmasını istemiştir.
    Feragat yapıldığı anda kesin hükmün bütün sonuçlarını doğurur ve kararın kesinleşmesine kadar, davanın her aşamasında feragat edilebilir. Temyiz aşamasında davadan feragat edilmesi halinde Yargıtay"ca temyiz incelemesinin yapılmayarak feragat konusunda yerel mahkemece bir karar verilmek üzere kararın bozulması gerekir.
    Hal böyle olunca davacı vekili temyiz aşamasında davadan feragat ettiğinden feragat konusunda bir karar verilmek üzere hükmün BOZULMASINA, bozma nedenine göre de sair yönlerin incelenmesine şimdilik yer olmadığına, peşin alınan harçların istek halinde davalı ve katılana iadesine, 05.02.2014 gününde oybirliğiyle karar verildi.



    Son Eklenen İçtihatlar   AYM Kararları   Danıştay Kararları   Uyuşmazlık M. Kararları   Ceza Genel Kurulu Kararları   1. Ceza Dairesi Kararları   2. Ceza Dairesi Kararları   3. Ceza Dairesi Kararları   4. Ceza Dairesi Kararları   5. Ceza Dairesi Kararları   6. Ceza Dairesi Kararları   7. Ceza Dairesi Kararları   8. Ceza Dairesi Kararları   9. Ceza Dairesi Kararları   10. Ceza Dairesi Kararları   11. Ceza Dairesi Kararları   12. Ceza Dairesi Kararları   13. Ceza Dairesi Kararları   14. Ceza Dairesi Kararları   15. Ceza Dairesi Kararları   16. Ceza Dairesi Kararları   17. Ceza Dairesi Kararları   18. Ceza Dairesi Kararları   19. Ceza Dairesi Kararları   20. Ceza Dairesi Kararları   21. Ceza Dairesi Kararları   22. Ceza Dairesi Kararları   23. Ceza Dairesi Kararları   Hukuk Genel Kurulu Kararları   1. Hukuk Dairesi Kararları   2. Hukuk Dairesi Kararları   3. Hukuk Dairesi Kararları   4. Hukuk Dairesi Kararları   5. Hukuk Dairesi Kararları   6. Hukuk Dairesi Kararları   7. Hukuk Dairesi Kararları   8. Hukuk Dairesi Kararları   9. Hukuk Dairesi Kararları   10. Hukuk Dairesi Kararları   11. Hukuk Dairesi Kararları   12. Hukuk Dairesi Kararları   13. Hukuk Dairesi Kararları   14. Hukuk Dairesi Kararları   15. Hukuk Dairesi Kararları   16. Hukuk Dairesi Kararları   17. Hukuk Dairesi Kararları   18. Hukuk Dairesi Kararları   19. Hukuk Dairesi Kararları   20. Hukuk Dairesi Kararları   21. Hukuk Dairesi Kararları   22. Hukuk Dairesi Kararları   23. Hukuk Dairesi Kararları   BAM Hukuk M. Kararları   Yerel Mah. Kararları  


    Avukat Web Sitesi