Görevi yaptırmamak için direnme - görevli memura hakaret ve 6136 sayılı Yasaya aykırılık - Yargıtay 8. Ceza Dairesi 2017/13048 Esas 2018/3840 Karar Sayılı İlamı

8. Ceza Dairesi
Esas No: 2017/13048
Karar No: 2018/3840
Karar Tarihi: 05.04.2018

Görevi yaptırmamak için direnme - görevli memura hakaret ve 6136 sayılı Yasaya aykırılık - Yargıtay 8. Ceza Dairesi 2017/13048 Esas 2018/3840 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Asliye Ceza Mahkemesi tarafından verilen kararda, sanığın görevi yaptırmamak için direnme, görevli memura hakaret ve 6136 sayılı Yasaya aykırılık suçlarından hüküm giydiği belirtilmiştir. Suçların asli zamanaşımı süresi 8 yıl, olağanüstü zamanaşımı süresi ise 12 yıl olup, 12 yıllık olağanüstü dava zamanaşımı süresinin suç tarihinden temyiz inceleme tarihine kadar gerçekleştiği açıklanmıştır. Sanık müdafiinin temyiz itirazı yerinde görülmüş ve hükümlerin BOZULMASINA karar verilmiştir. Ancak, yeniden yargılama yapılmasını gerektirmeyen olağanüstü dava zamanaşımı nedeniyle açılan davalarda, sanık hakkında 5237 sayılı TCK.nun 66/1...e ve CMK.nun 223/8. maddeleri gözetilerek ayrı ayrı DÜŞÜRÜLMESİNE karar verilmiştir. Kanun maddeleri açıklama bölümünde belirtilmiştir.

8. Ceza Dairesi 2017/13048 E. , 2018/3840 K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ : Görevi yaptırmamak için direnme, görevli memura hakaret ve 6136 sayılı Yasaya aykırılık
HÜKÜM : Hükümlülük

Gereği görüşülüp düşünüldü:
5237 sayılı TCK.nun 265/1. ve 125/1...4. maddeleri ile 6136 sayılı yasa 13/1.maddesine göre, atılı suçlarda asli zamanaşımı süresinin 8 yıl, olağanüstü zamanaşımı süresinin ise 12 yıl olduğu ve 12 yıllık olağanüstü dava zamanaşımı sürelerinin, suç tarihinden temyiz inceleme tarihine kadar gerçekleştiği anlaşılmakla; sanık müdafiinin temyiz itirazı bu nedenle yerinde görülmekle sair yönleri incelenmeyen hükümlerin 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi gereğince uygulanması gereken 1412 sayılı CMUK.nun 321. maddesi uyarınca BOZULMASINA, ancak yeniden yargılama yapılmasını gerektirmeyen bu hususta anılan Yasanın 322. maddesinin verdiği yetkiye dayanılarak karar verilmesi mümkün olduğundan sanık hakkında açılan kamu davalarının gerçekleşen olağanüstü dava zamanaşımı nedeniyle 5237 sayılı TCK.nun 66/1...e ve CMK.nun 223/8. maddeleri gözetilerek ayrı ayrı DÜŞÜRÜLMESİNE, 05.04.2018 gününde oybirliğiyle karar verildi.