Hırsızlık - konut dokunulmazlığını ihlal - mala zarar verme - Yargıtay 13. Ceza Dairesi 2019/3655 Esas 2019/13512 Karar Sayılı İlamı

13. Ceza Dairesi
Esas No: 2019/3655
Karar No: 2019/13512
Karar Tarihi: 01.10.2019

Hırsızlık - konut dokunulmazlığını ihlal - mala zarar verme - Yargıtay 13. Ceza Dairesi 2019/3655 Esas 2019/13512 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Mahkeme, suça sürüklenen çocuğun hırsızlık, konut dokunulmazlığını ihlal ve mala zarar verme suçlarından mahkumiyetine karar vermiştir. Ancak mala zarar verme suçundan verilen 1.320 TL adli para cezasının temyiz edilemeyeceği belirtilmiştir. Suça sürüklenen çocuğun hafif mental retardasyonu nedeniyle cezai ehliyetinin ve akıl hastalığının değerlendirilmesi için Adli Tıp Kurumu İlgili Ihtisas Dairesi'nden rapor alınması gerektiği de vurgulanmıştır. Ayrıca savunmanın usulüne uygun şekilde alınmadığı için kararın bozulması gerektiği belirtilmiştir.
Kanun maddeleri:
- 6217 sayılı Kanun'un 26. maddesi
- 5320 sayılı Kanun'un ek 2. maddesi
- 5320 sayılı Kanun'un 8/1. maddesi
- 1412 sayılı CMUK'un 317. maddesi
- 5237 sayılı TCK'nın 32. maddesi
- 5271 sayılı CMK'nın 147 ve 191. maddeleri

13. Ceza Dairesi 2019/3655 E. , 2019/13512 K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ :Çocuk Mahkemesi
SUÇLAR : Hırsızlık, konut dokunulmazlığını ihlal, mala zarar verme
HÜKÜMLER : Mahkumiyet

Mahalli mahkemece verilen hükümler temyiz edilmekle dosya incelenerek, gereği düşünüldü:
I-Suça sürüklenen çocuk hakkında mala zarar verme suçundan kurulan hükmün temyiz incelenmesinde;
14.04.2011 tarihinde yayımlanarak yürürlüğe giren 6217 sayılı Kanun"un 26. maddesi ile 5320 sayılı Kanuna eklenen ek 2. madde uyarınca doğrudan verilen 3.000. TL"ye kadar olan adli para cezalarından ibaret mahkumiyet hükümleri kesin olup, suça sürüklenen çocuk hakkında tayin edilen 1.320 TL adli para cezasına ilişkin hükmün, cezanın türü ve miktarı itibariyle temyizi mümkün bulunmadığından, 5320 sayılı Kanun’un 8/1. maddesi aracılığı ile 1412 sayılı CMUK"un 317. maddesi gereğince suça sürüklenen çocuk ... ve müdafiinin temyiz istemlerinin tebliğnameye uygun olarak REDDİNE,
II-Suça sürüklenen çocuk hakkında hırsızlık ve konut dokunulmazlığının ihlali suçlarından kurulan hükümlerin temyiz incelenmesinde;
1-Bursa Dörtçelik Çocuk Hastalıkları Hastanesi’nden alınan 22.07.2013 tarihli raporda; suça sürüklenen çocukta hafif mental retardasyon (% 50) olduğunun belirtildiğinin anlaşılması karşısında, suça sürüklenen çocuğun 5237 sayılı TCK"nın 32. maddesi gereğince suçu işlediği sırada akıl hastalığı veya zayıflığı nedeniyle eylemlerin hukuksal anlam ve sonuçlarını algılama veya davranışlarını yönlendirme yeteneğini tamamen kaldıracak veya önemli ölçüde azaltacak şekilde akıl hastalığının ve cezai ehliyetinin bulunup bulunmadığı hususlarında Adli Tıp Kurumu İlgili İhtisas Dairesi"nden rapor alındıktan sonra sonucuna göre hukuksal durumunun değerlendirilmesinde zorunluluk bulunması,
2-28.05.2015 tarihli celsede müdafii hazır olmadığından suça sürüklenen çocuğun savunmasının alınamadığı, aynı zamanda karar celsesi olan 19.06.2015 tarihi celsede ise 11.03.2015 tarihli iddianame okunarak ve hakları hatırlatılarak savunmasının alınması gerekirken, usulüne ve kanuna uygun şekilde savunması alınmadan karar verilmesi suretiyle 5271 sayılı CMK"nın 147 ve 191. maddelerine aykırı hareket edilmesi,
Bozmayı gerektirmiş, suça sürüklenen çocuk ... ve müdafiinin temyiz istemleri bu bakımdan yerinde görülmüş olduğundan, diğer yönleri incelenmeyen hükümlerin açıklanan nedenlerle tebliğnameye aykırı olarak BOZULMASINA, 01.10.2019 gününde oy birliğiyle karar verildi.