Abaküs Yazılım
11. Ceza Dairesi
Esas No: 2017/2321
Karar No: 2018/216
Karar Tarihi: 11.01.2018

Resmi belgede sahtecilik - Yargıtay 11. Ceza Dairesi 2017/2321 Esas 2018/216 Karar Sayılı İlamı

Özet:


Sanığın 30.12.2004 tarihli sahte bir çeki kullanarak resmi belgede sahtecilik suçunu işlediği iddia edilmiştir. Sanık, çeki kendisine tekstil ürünleri sattığı kişiden aldığını savunmuştur ancak bu kişinin kimliği ve adresi açıklanamamış, ayrıca sanık suç tarihinde yüksek sayılabilecek miktarda ticari ilişkiye dair hiçbir belge sunamamıştır. Mahkeme, delilleri incelenerek sanığın suçunun sabit olduğunu ve savunmasının inandırıcı olmadığını belirterek, hüküm gereği sanığın mahkumiyetine karar vermiştir. Kararda Kanunun 204/3. maddesi hükümleri uygulanmıştır.
11. Ceza Dairesi         2017/2321 E.  ,  2018/216 K.

    "İçtihat Metni"

    MAHKEMESİ :Ağır Ceza Mahkemesi
    SUÇ : Resmi belgede sahtecilik
    HÜKÜM : Mahkumiyet

    Sanığın suça konu 30.12.2004 keşide tarihli 4950 TL bedelli keşidecisi ... olan sahte çeki tanık ..."e hatır çeki olarak verdiği ve bu suretle sahte çeki kullanarak resmi belgede sahtecilik suçunu işlediğinin iddia olunduğu olayda; kolluktaki ve kovuşturma aşamasında alınan savunmalarında suça konu sahte çeki mal sattığı kişiden aldığını beyan eden sanığın, sattığı tekstil ürünleri nedeniyle çeki kendisine verdiğini savunduğu şahsın açık kimlik ve adres bigilerini açıklayamaması ve suç tarihi itibariyle yüksek sayılacak miktarda gerçekleştirmiş olduğunu iddia ettiği ticari ilişkiyi ispat edecek herhangi bir bilgi veya belge sunamaması, çekten yararlanan kişi konumunda olması karşısında, sanığa yüklenen eylemin sabit olduğu kabul edilerek tebliğnamede bozma isteyen düşünceye iştirak edilmemiştir.
    Toplanan deliller karar yerinde incelenip, sanığın suçunun sübutu kabul, oluşa ve soruşturma sonuçlarına uygun şekilde vasfı tayin, cezayı artırıcı sebebin bulunmadığı azaltıcı sebeplerin ise nitelik ve derecesi takdir kılınmış, savunması inandırıcı gerekçelerle reddedilmiş ve incelenen dosyaya göre verilen hükümde bir isabetsizlik görülmemiş olduğundan sanık müdafiinin yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddiyle hükmün ONANMASINA, 11.01.2018 tarihinde oybirliği ile karar verildi.

    Son Eklenen İçtihatlar   AYM Kararları   Danıştay Kararları   Uyuşmazlık M. Kararları   Ceza Genel Kurulu Kararları   1. Ceza Dairesi Kararları   2. Ceza Dairesi Kararları   3. Ceza Dairesi Kararları   4. Ceza Dairesi Kararları   5. Ceza Dairesi Kararları   6. Ceza Dairesi Kararları   7. Ceza Dairesi Kararları   8. Ceza Dairesi Kararları   9. Ceza Dairesi Kararları   10. Ceza Dairesi Kararları   11. Ceza Dairesi Kararları   12. Ceza Dairesi Kararları   13. Ceza Dairesi Kararları   14. Ceza Dairesi Kararları   15. Ceza Dairesi Kararları   16. Ceza Dairesi Kararları   17. Ceza Dairesi Kararları   18. Ceza Dairesi Kararları   19. Ceza Dairesi Kararları   20. Ceza Dairesi Kararları   21. Ceza Dairesi Kararları   22. Ceza Dairesi Kararları   23. Ceza Dairesi Kararları   Hukuk Genel Kurulu Kararları   1. Hukuk Dairesi Kararları   2. Hukuk Dairesi Kararları   3. Hukuk Dairesi Kararları   4. Hukuk Dairesi Kararları   5. Hukuk Dairesi Kararları   6. Hukuk Dairesi Kararları   7. Hukuk Dairesi Kararları   8. Hukuk Dairesi Kararları   9. Hukuk Dairesi Kararları   10. Hukuk Dairesi Kararları   11. Hukuk Dairesi Kararları   12. Hukuk Dairesi Kararları   13. Hukuk Dairesi Kararları   14. Hukuk Dairesi Kararları   15. Hukuk Dairesi Kararları   16. Hukuk Dairesi Kararları   17. Hukuk Dairesi Kararları   18. Hukuk Dairesi Kararları   19. Hukuk Dairesi Kararları   20. Hukuk Dairesi Kararları   21. Hukuk Dairesi Kararları   22. Hukuk Dairesi Kararları   23. Hukuk Dairesi Kararları   BAM Hukuk M. Kararları   Yerel Mah. Kararları  


    Avukat Web Sitesi