Hırsızlık - Yargıtay 13. Ceza Dairesi 2019/6854 Esas 2019/13511 Karar Sayılı İlamı

13. Ceza Dairesi
Esas No: 2019/6854
Karar No: 2019/13511
Karar Tarihi: 01.10.2019

Hırsızlık - Yargıtay 13. Ceza Dairesi 2019/6854 Esas 2019/13511 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Mahkeme, sanığın 5237 sayılı TCK'nın 142/1-a maddesi uyarınca işlediği hırsızlık suçunun 12 yıllık genel dava zamanaşımına bağlı olduğunu belirtmiştir. Hükmün açıklanmasının geri bırakılmasına dair ilk kararın kesinleştiği tarihten sonra ikinci suçun işlenmesine kadar olan sürede dava zamanaşımının durduğu da dikkate alınarak, suç tarihi olan 01.05.2006 tarihinden incelemenin yapıldığı tarihe kadar bu sürenin geçmiş olduğunu vurgulamıştır. Bu nedenle, sanığın hüküm giyme süresinin dolması sebebiyle açılan kamu davasının zamanaşımı nedeniyle düşmesine karar verilmiştir. Kararda geçen kanun maddeleri ise şöyledir: 5237 sayılı Türk Ceza Kanunu'nun 142/1-a, 66/1-e ve 67/4 maddeleri, 1412 sayılı Ceza Muhakemesi Kanunu'nun 322. maddesi ve 5271 sayılı Ceza Muhakemesi Kanunu'nun 223/8. Maddesi.

13. Ceza Dairesi 2019/6854 E. , 2019/13511 K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ : Hırsızlık
HÜKÜM : Mahkumiyet

Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle dosya incelenerek, gereği düşünüldü:
Sanığın eylemine uyan 5237 sayılı TCK"nın 142/1-a maddesinde düzenlenen hırsızlık suçu, aynı Kanunun 66/1-e ve 67/4. maddelerinde öngörülen 12 yıllık genel dava zamanaşımına bağlı olup, hükmün açıklanmasının geri bırakılmasına dair ilk kararın kesinleştiği 30.10.2013 tarihi ile hükmün açıklanmasına sebep olan ikinci suçun işlendiği 01.01.2014 tarihleri arasında dava zamanaşımının durduğu da nazara alınarak suç tarihi olan 01.05.2006 tarihinden incelemenin yapıldığı tarihe kadar bu sürenin geçmiş bulunması,
Bozmayı gerektirmiş, sanık ... müdafiinin temyiz istemi yerinde görülmüş olduğundan hükmün açıklanan nedenle tebliğnameye uygun olarak BOZULMASINA, bozma nedeni yeniden yargılama yapılmasını gerektirmediğinden, 5320 sayılı Kanun’un 8/1. maddesi aracılığıyla 1412 sayılı CMUK’nın 322. maddesinin verdiği yetkiye dayanılarak, 5271 sayılı CMK’nın 223/8. maddesi uyarınca sanık hakkında açılan kamu davasının zamanaşımı nedeniyle DÜŞMESİNE, 01.10.2019 gününde oy birliğiyle karar verildi.