9. Ceza Dairesi Esas No: 2013/14767 Karar No: 2014/6592
Yargıtay 9. Ceza Dairesi 2013/14767 Esas 2014/6592 Karar Sayılı İlamı
Özet:
İftira suçunun özel bir halini düzenleyen TCK'nın 268. maddesi gereği, başkasına ait kimliği veya kimlik bilgilerinin kullanılması suçunun oluşabilmesi için kişinin kendisi hakkında soruşturma ve kovuşturma yapılmasını engellemek amacıyla bu bilgileri kullanması gerektiği belirtilmiştir. Söz konusu davada, sanık, hakkındaki yakalama kararlarının infazını engellemek için kardeşiye ait kimlik bilgilerini emniyet görevlilerine vermiştir. Mahkeme, sanığın eyleminin TCK'nın 206. maddesi gereği resmi belgenin düzenlenmesinde yalan beyanda bulunma suçunu oluşturduğuna hükmetmiştir. Ancak, suç vasfı yanlışlıkla belirlendiği için bu karar bozulmuştur. Ayrıca, sanığın hapis cezasına mahkum edilmesine rağmen hak yoksunluklarının uygulanmaması da kanuna aykırı bulunmuştur. Detaylı olarak, TCK'nın 268. ve 206. maddeleri incelenmiştir.
9. Ceza Dairesi 2013/14767 E. , 2014/6592 K.
"İçtihat Metni"
Tebliğname No : 9 - 2012/279676 Mahkemesi : Adana 2. Asliye Ceza Mahkemesi Tarihi : 18.09.2012 Numarası : 2012/36 - 2012/622
Dosya incelenerek gereği düşünüldü: 1- İftira suçunun özel bir halini düzenleyen TCK"nın 268. maddesinde öngörülen "başkasına ait kimlik veya kimlik bilgilerinin kullanılması" suçunun oluşabilmesi için, kişinin işlediği suç nedeniyle kendisi hakkında soruşturma ve kovuşturma yapılmasını engellemek amacıyla, başkasına ait kimliği veya kimlik bilgilerini kullanması gerektiği; somut olayda hakkındaki yakalama kararlarının infazını engellemek için emniyet görevlilerine kardeşi F.. İ.."ın kimlik bilgilerini söyleyen sanığın eyleminin TCK"nın 206. maddede yazılı resmi belgenin düzenlenmesinde yalan beyanda bulunma suçunu oluşturacağı hukuki durumunun buna göre takdir ve tayini gerektiği gözetilmeden suç vasfında yanılgıya düşülerek yazılı şekilde hüküm kurulması, 2- Kabule göre de; Sanığın kasten işlemiş olduğu suçtan dolayı hapis cezasına mahkum edildiği halde TCK"nın 53. maddesinde düzenlenen hak yoksunluklarının uygulanmasına karar verilmemesi, Kanuna aykırı, sanığın temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan, hükmün bu sebeplerden dolayı BOZULMASINA, 02.06.2014 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.