Kasten öldürme - Yargıtay 1. Ceza Dairesi 2016/2932 Esas 2017/2019 Karar Sayılı İlamı

1. Ceza Dairesi
Esas No: 2016/2932
Karar No: 2017/2019
Karar Tarihi: 31.05.2017

Kasten öldürme - Yargıtay 1. Ceza Dairesi 2016/2932 Esas 2017/2019 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Mahkeme, sanığın kasten öldürme suçunu işlediğini ve suçu itiraf etmediğini belirterek, TCK'nun 81/1, 29, 62, 53 ve 63. maddeleri uyarınca sanığa 15 yıl hapis cezası vermiştir. Sanığın müdafii hükmü temyiz etmek istemiş fakat daha sonra sanık hükmün onanmasını istemiştir. Mahkeme sanık müdafiinin temyiz talebini reddetmiştir. Temyiz incelemesinde, delillerin incelendiği ve sanığın suçunu işlediğinin kabul edildiği belirtilmiştir. Hükmün tebliğnamedeki düşünce gibi onaylanmasına karar verilmiştir. Kararda kullanılan kanun maddeleri şöyledir: TCK'nun 81/1, 29, 62, 53 ve 63. maddeleri.

1. Ceza Dairesi 2016/2932 E. , 2017/2019 K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ :Ağır Ceza Mahkemesi
SUÇ : Kasten öldürme
HÜKÜM : TCK.nun 81/1, 29, 62, 53, 63. maddeleri uyarınca 15 yıl hapis cezası.

TÜRK MİLLETİ ADINA

Sanık ... müdafii yasal süresi içerisinde hükmü duruşma istemli temyiz etmiş ise de, sanık ...’in cezaevinden gönderdiği 27/02/2017 tarihli dilekçe ile hükmün onanmasını istemiş olduğundan bu talebin temyiz isteminden vazgeçme olarak kabul edilip sanık müdafiinin duruşmalı temyiz talebinin reddine karar verilerek, Cumhuriyet savcısı, katılan ... vekilinin temyiz talepleri ve ceza miktarı uyarınca re"sen yapılan temyiz incelemesinde;
Toplanan deliller karar yerinde incelenip, sanık ...’ın maktul ...’i kasten öldürme suçunun subutu kabul, oluşa ve soruşturma sonuçlarına uygun şekilde suç niteliği tayin, tahrike ve takdire ilişen cezaları azaltıcı sebeplerin niteliği ve derecesi takdir kılınmış, savunması inandırıcı gerekçelerle reddedilmiş incelenen dosyaya göre, verilen hükümde isabetsizlik görülmemiş olduğundan, Cumhuriyet savcısı ve katılan vekilinin suçun niteliğine ve haksız tahrik koşullarının oluşmadığına yönelen ve yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddiyle;
Anayasa Mahkemesinin 08.10.2015 tarih, 2014/140 esas ve 2015/85 sayılı Kararı ile 5237 sayılı TCK"nun 53. maddesinin iptal edilen bölümleri nazara alındığında mahkemenin bu madde ile yaptığı uygulama, yasaya aykırı ise de, bu husus yeniden yargılamayı gerektirmediğinden, CMUK.nun 322. maddesinin verdiği yetkiye dayanılarak hüküm fıkralarındaki 5237 sayılı TCK"nun 53. maddesinin uygulanmasına ilişkin bölümlerin "Anayasa Mahkemesinin iptal kararındaki hususlar gözetilerek 5237 sayılı TCK"nun 53/1-2-3 maddelerinin tatbikine" yazılmak suretiyle DÜZELTİLEN, hükmün tebliğnamedeki düşünce gibi ONANMASINA, 31.05.2017 gününde oybirliği ile karar verildi.