Yargıtay 3. Hukuk Dairesi 2019/1304 Esas 2019/8613 Karar Sayılı İlamı

Davacı ... Turizm Gıda İnşaat Sanayi ve Tic.Ltd.Şti. ile davalılar 1-..., 2-..., 3- ..., 4-..., aralarındaki tazminat davasına dair Ankara 9. Sulh Hukuk Mahkemesinden verilen 22/12/2015 tarihli ve 2015/1448 E. - 2015/2146 K. sayılı hükmün onanması hakkında dairece verilen 05/12/2018 tarihli ve 2017/7265 E. - 2018/12383 K. sayılı ilama karşı davacı vekili tarafından kararın düzeltilmesi istenilmiştir.
Düzeltme isteğinin süresi içinde olduğu anlaşıldıktan sonra dosyadaki bütün kağıtlar okunup gereği düşünüldü:
Y A R G I T A Y K A R A R I
Dairemizin 05/12/2018 günlü 2017/7265 E.-2018/12383 K. sayılı onama ilamı davalılar ..., ... ve ... vekili olarak Av. ...’a tebliğe çıkarılmış ancak tebligat adı geçen vekilin öldüğü tespit edildiğinden iade edilmiştir.
Bahsi geçen davalıların yargılama sırasında ayrıca Av. ... tarafından da temsil edildiği anlaşılmakta olup onama ilamı ve karar düzeltme dilekçesinin davalılar ..., ... ve ...‘na vekaleten Av. ...’a tebliğinin sağlanarak karar düzeltme süresi beklendikten sonra Dairemize gönderilmesi için dosyanın mahkemesine GERİ ÇEVRİLMESİNE, 31.10.2019 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.Başkan