Uyuşturucu madde ticareti yapma - Yargıtay 20. Ceza Dairesi 2019/1262 Esas 2020/2669 Karar Sayılı İlamı

20. Ceza Dairesi
Esas No: 2019/1262
Karar No: 2020/2669
Karar Tarihi: 09.06.2020

Uyuşturucu madde ticareti yapma - Yargıtay 20. Ceza Dairesi 2019/1262 Esas 2020/2669 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Mahkeme, İzmir'de bir kişi hakkında uyuşturucu madde ticareti yapma suçundan verilen mahkumiyet hükmünü inceledi. İstinaf başvurusu esastan reddedildi ve temyiz istemi de reddedildi. Sanığın tahliye talebi de reddedildi. CMK'nın 288 ve 294. maddelerinde yer alan düzenlemeler ile CMK'nın 289. maddesinde sayılan kesin hukuka aykırılık halleri dikkate alındı. Kanun maddeleri aşağıda belirtilmiştir:
- CMK 299. madde: Hükmedilen cezanın süresi ile duruşmalı inceleme talebi arasındaki ilişki
- CMK 288. madde: Temyiz yasa yolları
- CMK 294. madde: Temyiz incelemesi
- CMK 289. madde: Temyiz nedenleri.

20. Ceza Dairesi 2019/1262 E. , 2020/2669 K.

"İçtihat Metni"

Mahkeme : İZMİR Bölge Adliye Mahkemesi 3. Ceza Dairesi
Suç : Uyuşturucu madde ticareti yapma
Hükümler : 1-) Turgutlu Ağır Ceza Mahkemesinin 17/05/2018 tarih, 2018/71 E. 2018/73 K. sayılı mahkûmiyet hükmü
2-) İstinaf başvurusunun esastan reddi

Bölge Adliye Mahkemesince verilen hüküm temyiz edenin sıfatı, başvurunun süresi, kararın niteliği ve temyiz sebeplerine göre dosya incelendi.
GEREĞİ GÖRÜŞÜLÜP DÜŞÜNÜLDÜ:
Sanık müdafinin temyiz incelemesinin duruşmalı olarak yapılmasına ilişkin isteminin, hükmedilen cezanın süresine göre, CMK"nın 299. maddesi uyarınca reddine karar verilerek, duruşmasız olarak inceleme yapılmıştır.
5271 sayılı CMK"nın 288 ve 294. maddelerinde yer alan düzenlemeler ile CMK"nın 289. maddesinde sayılan kesin hukuka aykırılık halleri dikkate alınarak, sanık müdafinin temyiz dilekçesinde belirttiği temyiz sebeplerinin hükmün hukuki yönüne ilişkin olduğu değerlendirilerek, anılan sebeplere bağlı olarak yapılan incelemede,
Sanık hakkında uyuşturucu madde ticareti yapma suçundan kurulan hükme ilişkin yapılan istinaf başvurusunun esastan reddine dair İzmir Bölge Adliye Mahkemesi 3. Ceza Dairesinin kararı hukuka uygun bulunduğundan, sanık müdafinin temyiz isteminin CMK"nın 302/1. maddesi uyarınca ESASTAN REDDİNE, hükmolunan ceza miktarı ile tutuklu kalınan süre dikkate alınarak sanığın tahliye talebinin reddine, dosyanın Turgutlu Ağır Ceza Mahkemesine, kararın bir örneğinin İzmir Bölge Adliye Mahkemesi 3. Ceza Dairesi"ne gönderilmesine, 09.06.2020 tarihinde oy birliği ile karar verildi.