20. Hukuk Dairesi Esas No: 2016/14099 Karar No: 2017/360 Karar Tarihi: 23.01.2017
Yargıtay 20. Hukuk Dairesi 2016/14099 Esas 2017/360 Karar Sayılı İlamı
Özet:
Davanın konusu, Büyükçekmece İlçe Tüketici Hakem Heyeti kararına yapılan itirazdır. 4. ve 5. Tüketici Mahkemeleri, ayrı ayrı yetkisizlik kararı vermiştir. HSYK Genel Kurulu'nun kararı ile Tüketici Mahkemelerinin yargı alanı belirlenmiştir. Tarafların tüketici hakem heyeti kararlarına itirazı için tüketici mahkemeleri özel düzenleme getirilmiştir. Somut olayda, davacı itirazını 5. Tüketici Mahkemesine yapmalıdır. Kararda geçen kanun maddeleri: 6502 sayılı Tüketicinin Korunması Hakkında Kanunun 70. maddesi, 6100 sayılı HMK'nın 21 ve 22. maddeleri.
20. Hukuk Dairesi 2016/14099 E. , 2017/360 K.
"İçtihat Metni"
MAHKEMESİ :Tüketici Mahkemesi
Taraflar arasındaki davada ... 5. Tüketici ve ... 4. Tüketici Mahkemelerince ayrı ayrı yetkisizlik kararı verilmesi nedeni ile yargı yerinin belli edilmesi için gönderilen dosya içindeki tüm belgeler incelendi, gereği düşünüldü:
K A R A R
Dava, Büyükçekmece İlçe Tüketici Hakem Heyeti kararına itirazına ilişkindir. ... 5. Tüketici Mahkemesince, itiraz olunan kararın Büyükçekmece Kaymakamlığı Tüketici Sorunları Hakem Heyeti tarafından verildiği ve hakem heyetinin ... Tüketici Mahkemelerinin yargı alanına girdiği gerekçesiyle yetkisizlik kararı verilmiştir. ... 4. Tüketici Mahkemesi ise HSYK Genel Kurulunun 19/03/2014 tarihli ve 129 sayılı kararı ile ... Tüketici Mahkemelerinin yargı alanı ... Ağır Ceza Mahkemesi yargı çevresiyle aynı olduğu dolayısıyla uyuşmazlığın ... Tüketici Mahkemelerinin yetki alanında bulunduğu gerekçesiyle yetkisizlik kararı vermiştir. 28.05.2014 tarihinde yürürlüğe giren 6502 sayılı Tüketicinin Korunması Hakkında Kanunun 70. maddesinin üçüncü fıkrasında "Taraflar, tüketici hakem heyeti kararlarına karşı tebliğ tarihinden itibaren on beş gün içinde tüketici hakem heyetinin bulunduğu yerdeki tüketici mahkemesine itiraz edebilir" şeklinde tüketici hakem heyeti kararlarına karşı itiraz yolunda özel bir düzenleme öngörülmüştür. HSYK Genel Kurulunun 19/03/2014 tarih ve 129 sayılı kararı ile ... Tüketici Mahkemelerinin yargı alanı ... Ağır Ceza Mahkemesi yargı çevresi ile aynı olarak belirlenmiştir. Buna göre; ..., ..., ... ve ... ilçelerinin ... Tüketici Mahkemelerinin yetki alanında bulunduğu anlaşılmaktadır. Somut olayda, davacının, ... Kaymakamlığı Tüketici Sorunları Hakem Heyetince verilen karara itiraz ettiği, davanın 13/07/2015 tarihinde açıldığı anlaşılmıştır. Bu durumda uyuşmazlığın, ... 5. Tüketici Mahkemesince çözümlenmesi gerekmektedir. SONUÇ: Yukarıda açıklanan nedenlerle; 6100 sayılı HMK’nın 21 ve 22. maddeleri gereğince ... 5. Tüketici Mahkemesinin YARGI YERİ OLARAK BELİRLENMESİNE 23/01/2017 gününde oy birliğiyle karar verildi.