İhmali davranışla görevi kötüye kullanma - Yargıtay 5. Ceza Dairesi 2014/9398 Esas 2017/4038 Karar Sayılı İlamı

5. Ceza Dairesi
Esas No: 2014/9398
Karar No: 2017/4038
Karar Tarihi: 25.09.2017

İhmali davranışla görevi kötüye kullanma - Yargıtay 5. Ceza Dairesi 2014/9398 Esas 2017/4038 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Asliye Ceza Mahkemesi tarafından verilen 2014/9398 E., 2017/4038 K. numaralı kararda, sanıkların görevi kötüye kullanma suçunu işledikleri belirtilerek mahkumiyet kararı verildiği görülmektedir. Ancak kararda, sanıkların eylemi TCK'nın 257/1. maddesi uyarınca icrai davranışla görevi kötüye kullanma suçunu oluşturduğu gözetilmeden yanılgılı hukuki değerlendirme yapılarak, yanlış kanun maddesi uygulandığı belirtilmiştir. Ayrıca, sanıkların hapis cezalarının ertelenmesi kararı verilmiş olmasına rağmen, TCK'nın 62. maddesinin uygulanmaması ve sanıklar hakkında hak yoksunluğuna hükmedilmemesi gibi hukuka aykırı uygulamaların yapıldığı ifade edilmiştir. Bu sebeplerle kararın, Kanuna aykırı olduğu gerekçesiyle bozulmasına karar verilmiştir.
Kanun maddeleri:
- TCK'nın 257/1. maddesi: \"Görevi ihmal suretiyle kötüye kullanmak suçu\"
- TCK'nın 257/2. maddesi: \"İcrai davranışla görevi kötüye kullanmak suçu\"
- TCK'nın 51. maddesi: \"Ceza erteleme\"
- TCK'nın 62. maddesi: \"Hak yoksunluğu cezası\"
- TCK'nın 53/1-a maddesi: \"Hak ve yetkiyi kötüye kullanmak suretiyle görevi kötüye kullanma suçu\"
- TCK'nın 53/5. maddesi: \"Hak yoksunluğuna hükmedilmesi\"

5. Ceza Dairesi 2014/9398 E. , 2017/4038 K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ : İhmali davranışla görevi kötüye kullanma
HÜKÜM : Mahkumiyet

Mahalli mahkemece verilen hükümler temyiz edilmekle dosya incelenerek gereği düşünüldü:
Yapılan yargılamaya, toplanıp karar yerinde gösterilen delillere, mahkemenin soruşturma sonuçlarına uygun olarak oluşan kanaat ve takdirine, incelenen dosya içeriğine göre yerinde görülmeyen sair temyiz itirazlarının reddine,
Ancak;
Sanıkların eyleminin TCK"nın 257/1. maddesi uyarınca icrai davranışla görevi kötüye kullanma suçunu oluşturduğu gözetilmeden yanılgılı hukuki değerlendirme ile 257/2. maddesi uyarınca ceza tayin edilmesi,
“Sanıkların geçmişteki halleri, suçu işledikten sonra yargılama sürecinde pişmanlık gösterdiklerine ilişkin olumlu kanaatın oluşması” gerekçesiyle verilen hapis cezaları TCK"nın 51. maddesi uyarınca ertelendiği halde haklarında TCK"nın 62. maddesinin uygulanmaması suretiyle gerekçede çelişkiye düşülmesi,
TCK"nın 53/1-a maddesindeki hak ve yetkiyi kötüye kullanmak suretiyle atılı suçu işleyen sanıklar hakkında aynı Kanunun 53/5. maddesi gereğince hak yoksunluğuna hükmedilmemesi,
Kanuna aykırı, sanıklar müdafiilerin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görüldüğünden hükümlerin 5320 sayılı Kanunun 8/1. maddesi de gözetilerek CMUK"nın 321 ve 326/son maddeleri uyarınca BOZULMASINA, 25/09/2017 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.