Yargıtay 13. Hukuk Dairesi 2016/6125 Esas 2017/8313 Karar Sayılı İlamı

13. Hukuk Dairesi
Esas No: 2016/6125
Karar No: 2017/8313
Karar Tarihi: 19.09.2017

Yargıtay 13. Hukuk Dairesi 2016/6125 Esas 2017/8313 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Asliye Hukuk Mahkemesi'nde görülen alacak davasında, davacı Elite Residence Apartmanı yöneticisi olan Elite Konut Site Temizlik Hizmetleri Ltd. Şti tarafından davalı tarafın borcunun ödenmemesi sebebiyle dava açılmıştır. Ancak davalı taraf duruşmaya gelmemiştir. Davacı avukatının sözlü savunması dinlenilerek, dosya incelendikten sonra davanın reddine yönelik olarak verilen kararın bozulması için yapılan temyiz başvurusu reddedilmiştir. Kararda belirtilen kanun maddesi türü HUMK’nun 440/1 maddesidir. Dava sürecinde 3,70 TL harç alınması gerektiği belirtilmiştir.

13. Hukuk Dairesi 2016/6125 E. , 2017/8313 K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ :Asliye Hukuk Mahkemesi

Taraflar arasındaki alacak davasının yapılan yargılaması sonunda ilamda yazılı nedenlerden dolayı davanın reddine yönelik olarak verilen hükmün davacı avukatınca duruşmalı olarak temyiz edilmesi üzerine ilgililere çağrı kağıdı gönderilmişti. Belli günde davacı ... Apt adına yönetici Elite Konut Site Temz. Hiz. Ltd. Şti vekili avukat ...geldi, karşı taraftan gelen olmadığından onun yokluğunda duruşmaya başlanılmış ve hazır bulunan avukatın sözlü açıklaması dinlenildikten sonra karar için başka güne bırakılmıştı. Bu kez temyiz dilekçesinin süresinde olduğu saptanarak dosya incelendi, gereği konuşulup düşünüldü.
KARAR
Dosyadaki yazılara, kararın dayandığı delillerle yasaya uygun gerektirici nedenlere ve özellikle delillerin takdirinde bir isabetsizlik bulunmamasına göre yerinde olmayan bütün temyiz itirazlarının reddi ile usul ve yasaya uygun olan hükmün ONANMASINA, aşağıda dökümü yazılan 3,70 TL kalan harcın temyiz edenden alınmasına, HUMK’nun 440/1 maddesi uyarınca tebliğden itibaren 15 gün içerisinde karar düzeltme yolu açık olmak üzere, 19/09/2017 gününde oybirliğiyle karar verildi.