18. Ceza Dairesi Esas No: 2018/3300 Karar No: 2019/14036 Karar Tarihi: 08.10.2019
Hakaret - kasten yaralama - Yargıtay 18. Ceza Dairesi 2018/3300 Esas 2019/14036 Karar Sayılı İlamı
Özet:
Sanık, hakaret ve kasten yaralama suçlarından hüküm giymiştir. Temyiz isteği değerlendirilmiş, savunma hakkının kısıtlanması ve kanun maddelerine aykırı davranıldığı gerekçesiyle hüküm bozulmuştur. CMK'nın 193 ve 196 maddelerine göre sanığın savunma hakkının ihlal edildiği belirtilmiştir. CMK'nın 193. maddesi savunma hakkını kapsamaktadır ve sanığın doğru şekilde savunma yapması gerektiği hususları düzenlerken, 196. maddesi ise hükmün yüzüne karşı sanığa okunması ve sonuna kadar dinlenmesi koşullarını düzenlemektedir.
Yerel Mahkemece verilen hükümler temyiz edilmekle, başvurunun süresi ve kararın niteliği ile suç tarihine göre dosya görüşüldü: Temyiz isteğinin reddi nedenleri bulunmadığından işin esasına geçildi. Vicdanı kanının oluştuğu duruşma sürecini yansıtan tutanaklar belgeler ve gerekçe içeriğine göre yapılan incelemede; Başka suçtan farklı yargı çevresindeki cezaevinde hükümlü olduğu anlaşılan sanığın 06/05/2014 tarihli celsede SEGBİS yoluyla alınan ifadesinde duruşmadan bağışık tutulma talebinde bulunmaması karşısında, hükmün verildiği 19/12/2014 tarihli son oturumda SEGBİS yoluyla duruşmada hazır bulundurulması sağlanıp, yüzüne karşı hüküm verilmesi gerektiği gözetilmeden hükümlülüğüne karar verilmesi suretiyle 5271 sayılı CMK"nın 193 ve 196 maddesine aykırı davranılarak savunma hakkının kısıtlanması, Kanuna aykırı, sanık ...’un temyiz nedenleri yerinde görüldüğünden tebliğnameye aykırı olarak, başkaca yönleri incelenmeksizin HÜKÜMLERİN BOZULMASINA, yargılamanın bozma öncesi aşamadan başlayarak sürdürülüp sonuçlandırılmak üzere dosyanın esas/hüküm mahkemesine gönderilmesine, 08/10/2019 tarihinde oy birliği ile karar verildi.