Yargıtay 5. Hukuk Dairesi 2022/9756 Esas 2022/13892 Karar Sayılı İlamı
Esas No: 2022/9756
Karar No: 2022/13892
Karar Tarihi: 13.10.2022
Yargıtay 5. Hukuk Dairesi 2022/9756 Esas 2022/13892 Karar Sayılı İlamı
Özet:
İzmir 12. Sulh Hukuk Mahkemesi, kısıtlı bir adayın yerleşim yeri adresinin Bayraklı/İzmir olduğu gerekçesiyle yetkili olduğuna karar verdi. Buna göre, mahkeme, uyuşmazlığın kendileri tarafından çözümlenmesi gerektiğine hükmetti. Kararın hukuki dayanağı, Hukuk Muhakemeleri Kanunu'nun ilgili maddeleri ile Adlî Yargı ilk derece mahkemelerinin yetki ve görevleri hakkındaki kanunun 3. maddesinin farklı bölge adliye mahkemelerinin yargı çevresinde kalan ilk derece mahkemeleri ile bölge adliye mahkemeleri arasındaki yetki ve görev uyuşmazlıklarının giderilmesi isteminin hukuki dayanağı olduğu belirtildi. Ayrıca, kanunlar kapsamında kısıtlı adayın yerleşim yeri adresinin vesayet işlerinde yetkinin verilmesi için bürosunun yerleşim yeri olduğunu gösterdiği belirtildi."İçtihat Metni"
MAHKEMESİ :Sulh Hukuk Mahkemesi
I. YARGI YERİ BELİRLENMESİNE KONU KARARLAR
1- İzmir 12. Sulh Hukuk Mahkemesinin 09.12.2021 tarihli ve 2021/805 Esas, 2021/1716 Karar sayılı kararı ile;
Kısıtlı adayının yerleşim yeri adresinin Yenimahalle Yeni Konutlar ...../Erzurum olduğu gerekçesiyle yetkisizlik kararı verilmiştir.
2- Oltu Sulh Hukuk Mahkemesinin 06.05.2022 tarihli ve 2022/140 Esas, 2022/186 Karar sayılı kararı ile;
Kısıtlı adayının yerleşim yeri adresinin ..... Bayraklı/İzmir olduğu gerekçesiyle yetkisizlik kararı verilmiştir.
II. GEREKÇE
A. Uyuşmazlık
Uyuşmazlık, 4721 sayılı Türk Medenî Kanunu’nun 405 inci maddesi uyarınca vasi atanması istemine ilişkindir.
B. İlgili Hukuk
1. Farklı bölge adliye mahkemelerinin yargı çevresinde kalan ilk derece mahkemeleri ile bölge adliye mahkemeleri arasındaki yetki ve görev uyuşmazlıklarının giderilmesi isteminin hukukî dayanağı, 6100 sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanunu’nun 21 ve 22 nci maddeleri ile 5235 sayılı Adlî Yargı İlk Derece Mahkemeleri ile Bölge Adliye Mahkemelerinin Kuruluş, Görev ve Yetkileri Hakkında Kanun’un 36 ncı maddesinin üçüncü fıkrasında yer alan düzenlemelerdir.
2. 4721 sayılı Kanun'un TMK’nın “Yerleşim yeri” başlıklı 19 uncu maddesinin birinci fıkrası şöyledir:
“Yerleşim yeri bir kimsenin sürekli kalma niyetiyle oturduğu yerdir.”
3. 4721 sayılı Kanun'un “Vesayet işlerinde yetki” başlıklı 411 inci maddesi şöyledir:
“Vesayet işlerinde yetki küçüğün veya kısıtlının yerleşim yerindeki vesayet dairelerine aittir.”
C. Değerlendirme
Dosya kapsamından, kısıtlı adayının yerleşim yeri adresinin ..... Bayraklı/İzmir olduğu anlaşıldığından uyuşmazlığın İzmir 12. Sulh Hukuk Mahkemesince çözümlenmesi gerekmektedir.
III. KARAR
Açıklanan sebeplerle; 6100 sayılı Kanun'un 21 ve 22 nci maddeleri ile 5235 sayılı Kanun’un 36 ncı maddesinin üçüncü fıkrası gereğince İzmir 12. Sulh Hukuk Mahkemesinin YARGI YERİ OLARAK BELİRLENMESİNE, 13.10.2022 tarihinde oy birliğiyle kesin olarak karar verildi.
