Taksirle yaralama - Yargıtay 12. Ceza Dairesi 2019/9039 Esas 2020/7432 Karar Sayılı İlamı

12. Ceza Dairesi
Esas No: 2019/9039
Karar No: 2020/7432
Karar Tarihi: 23.12.2020

Taksirle yaralama - Yargıtay 12. Ceza Dairesi 2019/9039 Esas 2020/7432 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Sanık, taksirle yaralama suçu işlemiş ve TCK'nın 89/4, 62, 50/1-a, 52/2-4, 53/6 maddeleri uyarınca mahkum edilmiştir. Olay, sürücü yönetimindeki motosiklet ile iki yönlü aydınlatma bulunmayan yolda seyir halindeyken kavşağa gelindiğinde, sağ taraftan kavşağa giren sanığın yönetimindeki otomobil ile çarpışması sonucu meydana gelmiştir. Kazada sürücü ağır 4 kemik kırığı, yolcu ise yüzde sabit iz yönünden 6 ay sonra değerlendirilmesi gerekecek şekilde yaralanmıştır. Sanık, asli kusurlu olarak kabul edilmiştir. Mahkeme, cezada orantılılık ilkesine uyarak alt sınırdan daha fazla uzaklaşmak suretiyle eksik ceza vermiş ve bu sebeple temyiz nedeni yapılmamıştır. Karar oybirliğiyle onanmıştır.
Kanun maddeleri:
-TCK'nın 89/4. maddesi (Taksirle yaralama suçu)
-TCK'nın 62. maddesi (Suçun şahsiliği)
-TCK'nın 50/1-a maddesi (Taksirle suç işlemek)
-TCK'nın 52/2-4. maddeleri (Sürücü kusuru)
-TCK'nın 53/6. maddesi (Kazaya neden olma)

12. Ceza Dairesi 2019/9039 E. , 2020/7432 K.

"İçtihat Metni"

Mahkemesi :Asliye Ceza Mahkemesi
Suç : Taksirle yaralama
Hüküm : TCK’nın 89/4, 62, 50/1-a, 52/2-4, 53/6. maddeleri gereğince mahkumiyet

Taksirle yaralama suçundan sanığın mahkumiyetine ilişkin hüküm, sanık tarafından temyiz edilmekle, dosya incelendi gereği düşünüldü;
Olay tarihinde, saat 20:30 sıralarında katılan sürücü yönetimindeki motosiklet ile iki yönlü aydınlatma bulunmayan yolda seyri sırasında kavşağa geldiğinde, sağ taraftan kavşağa giren sanık ... yönetimindeki otomobil ile çarpışması sonucu katılan sürücünün ağır 4 kemik kırığı, yanındaki yolcunun ise basit tıbbi müdahale ile giderilemeyecek, yüzde sabit iz yönünden 6 ay sonra değerlendirilmesi gerekecek şekilde yaralandığı, kaza tespit tutanağı, mahkeme keşif ve trafik bilirkişi raporu ve Adli Tıp Ankara Trafik İhtisas Dairesi raporu ile sanığın asli kusurlu olarak kazaya sebebiyet verdiğinin tespit ve kabul edildiği olayda; taksirli suçlar açısından temel cezanın belirlenmesinde; TCK"nın 61/1. ve 22/4. madde ve fıkralarında yer alan ölçütlerden olan failin kusuru, meydana gelen zararın ağırlığı, suçun işleniş biçimi ile suçun işlendiği yer ve zaman nazara alınmak suretiyle, aynı Kanunun 3/1. maddesi uyarınca işlenen fiilin ağırlığıyla orantılı olacak şekilde maddede öngörülen alt ve üst sınırlar arasında hakkaniyete uygun bir cezaya hükmolunması gerekirken, asli kusurlu olarak meydana getirdiği kaza sonucu iki kişinin nitelikli şekilde yaralanmasına neden olan sanık hakkında, adalet ve hakkaniyet kuralları uyarınca cezada orantılılık ilkesi gözetilerek alt sınırdan daha fazla uzaklaşmak suretiyle ceza tayini gerekirken, yazılı şekilde hüküm kurularak sanık hakkında eksik cezaya hükmolunması aleyhe temyiz olmaması nedeni ile bozma nedeni yapılmamıştır.
Yapılan yargılamaya, toplanıp karar yerinde gösterilen delillere, mahkemenin kovuşturma sonuçlarına uygun olarak oluşan kanaat ve takdirine, incelenen dosya kapsamına göre, sanığın kusura ilişkin temyiz itirazlarının reddi ile hükmün isteme uygun olarak ONANMASINA, 23.12.2020 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.