Eşini kasten öldürmeye teşebbüs - kasten yaralama - 6136 sayılı Kanuna muhalefet - Yargıtay 1. Ceza Dairesi 2016/5050 Esas 2017/2016 Karar Sayılı İlamı

1. Ceza Dairesi
Esas No: 2016/5050
Karar No: 2017/2016
Karar Tarihi: 30.05.2017

Eşini kasten öldürmeye teşebbüs - kasten yaralama - 6136 sayılı Kanuna muhalefet - Yargıtay 1. Ceza Dairesi 2016/5050 Esas 2017/2016 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Sanık eşi olan mağduru öldürmeye teşebbüs etmek ve tehdit etmek suçlarından 15 yıl hapis cezası, 3000 TL adli para cezası ve 5 ay hapis ile 600 TL adli para cezası verilmiştir. Ancak, Aile ve Sosyal Politikalar Bakanlığı'nın suçun zarar göreni olarak davaya katılması ve haklarını kullanması için duruşmanın kendilerine bildirilmesi gerektiği halde bildirim yapılmamıştır. Bu sebeple, verilen hükümlerin irtibat nedeniyle sair yönleri incelenmeyen ve bu nedenle bozulması gerekmektedir.
Kanun Maddeleri:
-TCK'nun 82/1-d, 35/2, 62/2, 53/1-2-3, 63. ve 54. maddeleri
-TCK'nun 86/2, 62/2, 52/2, 52/4. ve 63. maddeleri
-6136 sayılı Kanunun 15/1, TCK'nun 62/2, 52/2, 53/1-2-3. ve 63. maddeleri

1. Ceza Dairesi 2016/5050 E. , 2017/2016 K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ :Ağır Ceza Mahkemesi
SUÇ : Eşini kasten öldürmeye teşebbüs, kasten yaralama, 6136 sayılı Kanuna muhalefet.
: 1- TCK"nun 82/1-d, 35/2, 62/2, 53/1-2-3, 63. ve 54. maddeleri uyarınca15 yıl hapis.
2- TCK"nun 86/2, 62/2, 52/2, 52/4. ve 63. maddeleri uyarınca 3000 TL adli para cezası.
3- 6136 sayılı Kanunun 15/1, TCK"nun 62/2, 52/2, 53/1-2-3. ve 63. maddeleri uyarınca 5 ay hapis ve 600 TL adli para cezası.

TÜRK MİLLETİ ADINA

Mahkemece verilen hükümlerin 5271 sayılı CMK"nun 35/2, 260, 6284 sayılı Yasanın 2/1-d ve 20/2 maddeleri gözetilerek Aile ve Sosyal Politikalar Bakanlığına tebliği üzerine anılan Kurum vekili tarafından katılma talebini içerir temyiz dilekçesi verildiği anlaşılmakla,
Sanık ..."ın, eşi olan mağdur ..."i kasten öldürmeye teşebbüs ve tehdit suçlarından açılan kamu davasında 6284 sayılı Yasanın 2/1-d ve 20/2 maddeleri uyarınca Aile ve Sosyal Politikalar Bakanlığının bu suçun zarar göreni olduğu , bu sıfatının gereği olarak CMK"nun 233 ve 234 maddeleri gereğince kovuşturma evresinde sahip olduğu davaya katılma ve öteki haklarını kullanabilmesi için duruşmadan haberdar edilmesi gerektiği halde, usulen dava ve duruşmalar bildirilmeden, davaya katılma, CMUK"nun mağdur ve katılanlar için öngördüğü haklardan yararlanma olanağı sağlanmadan yargılamaya devam edilerek yazılı biçimde hüküm kurulması,
Bozmayı gerektirmiş olup, sanık müdafii, katılan sanık ... müdafi, katılan ... vekili ve suçtan zarar gören Aile ve Sosyal Politikalar Bakanlığı vekilinin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görüldüğünden, sanık ..."ın mağdur ..."i kasten öldürmeye teşebbüs ve tehdit suçlarından kurulan hükümlerin bu nedenle, diğer hükümlerin ise irtibat nedeniyle sair yönleri incelenmeyen hükümlerin tebliğnamedeki düşünce gibi BOZULMASINA, 30/05/2017 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.