Abaküs Yazılım
15. Ceza Dairesi
Esas No: 2018/9112
Karar No: 2020/10271
Karar Tarihi: 21.10.2020

Dolandırıcılık - Yargıtay 15. Ceza Dairesi 2018/9112 Esas 2020/10271 Karar Sayılı İlamı

Özet:


Sanıkların dolandırıcılık suçundan yargılandığı davada, sanıkların katılanlara yönelik eylemlerinden dolayı TCK 157/1, 62, 52/2, 50 maddeleri gereğince mahkumiyetlerine karar verilmiştir. Ancak, yapılan temyiz incelemesinde suç tarihlerinin yanlış yazıldığı ve 5237 sayılı TCK'nın 66/1-e ve 67/4. maddelerinde öngörülen 12 yıllık dava zamanaşımının dolması nedeniyle hükümlerin bozulmasına ve sanıklar hakkında açılan kamu davasının zamanaşımı nedeniyle düşmesine karar verilmiştir. Kanun maddeleri açıklamak gerekirse, TCK 157/1 dolandırıcılık suçunu düzenlemekte; TCK 62 ise suçun mağdur tarafından şikayet şartına bağlı olduğunu belirtmektedir. TCK 52/2 ise suçun niteliği, işleniş biçimi ve mağdurun durumu dikkate alınarak verilecek cezanın artabileceğini belirtirken, TCK 50 ise suçun işlenmesinde birden fazla kişinin yer alması durumunda cezaların nasıl belirleneceğini düzenlemektedir.
15. Ceza Dairesi         2018/9112 E.  ,  2020/10271 K.

    "İçtihat Metni"

    MAHKEMESİ :Ağır Ceza Mahkemesi
    SUÇ : Dolandırıcılık
    HÜKÜM : 1- Sanık ..."un katılan ..."a yönelik eyleminden; TCK 157/1, 62, 52/2, 50. maddeleri gereğince mahkumiyet
    2- Sanık ..."un katılan ..."a yönelik eyleminden; TCK 157/1, 62, 52/2, 50. maddeleri gereğince mahkumiyet
    3- Sanık ..."un katılan ..."e yönelik eyleminden; TCK 157/1, 62, 52/2, 50. maddeleri gereğince mahkumiyet
    4- Sanıklar ... ve ..."un katılan ..."e yönelik eylemlerinden; TCK 157/1, 62, 52/2, 50 maddeleri gereğince mahkumiyet
    5- Sanıklar ... ve ..."un katılan ..."a yönelik eylemlerinden; TCK 157/1, 62, 52/2, 50 maddeleri gereğince mahkumiyet

    Dolandırıcılık suçundan sanıkların mahkumiyetine ilişkin hükümler, sanıklar müdafiileri tarafından temyiz edilmekle, dosya incelenerek gereği düşünüldü;
    Dairemizin 18/12/2017 gün, 2017/29071 Esas, 2017/27461 Karar sayılı bozma ilamından sonra, katılanlardan ...’a 23/01/2018 tarihinde ilk uzlaştırma teklifinin yapıldığı, 19/03/2018 tarihinde uzlaştırmanın sağlanamadığına ilişkin raporun savcılığa iade edildiği anlaşılmakla, Ceza Muhakemesi Uzlaştırma Yönetmeliği"nin 34. maddesindeki süreler gözetilerek yapılan incelemede;
    Suç tarihleri, katılan ... ’e yönelik 2007 yılı kasım ayı, katılan ...’a yönelik 2008 yılı şubat ayı, katılan ...’a yönelik 2006 yılı nisan ayı, katılan ...’a yönelik 2007 yılı ocak ayı, katılan ...’e yönelik 2008 yılı şubat ayı olmasına rağmen, hükümde 2006, 2008 olarak yazılması mahallinde düzeltilebilir maddi hata olarak görülmüştür.
    Sanıkların eylemine uyan ve 5237 sayılı TCK"nın 157/1. maddesinde düzenlenen dolandırıcılık suçunun gerektirdiği cezanın miktar ve nev’i nazara alınarak 2008 yılı şubat ayı, 2007 yılı ocak ayı, 2006 yılı nisan ayı, 2008 yılı şubat ayı ve 2007 yılı kasım ayı olan suç tarihlerinden temyiz inceleme tarihine kadar 5237 sayılı TCK’nın 66/1-e ve 67/4. maddelerinde öngörülen 12 yıllık dava zamanaşımının dolduğu anlaşıldığından; 5320 sayılı Kanun’un 8/1. maddesi gereğince uygulanması gereken 1412 sayılı CMUK’nın 321. maddesi uyarınca hükümlerin BOZULMASINA; ancak bu husus yeniden yargılama yapılmasını gerektirmediğinden aynı Kanun"un 322. maddesinin verdiği yetkiye dayanılarak 5271 sayılı CMK’nın 223/8. maddesi gereğince sanıklar hakkında açılan kamu davasının zamanaşımı nedeniyle DÜŞMESİNE, 21/10/2020 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.











    Sayın kullanıcılarımız, siteden kaldırılmasını istediğiniz karar için veya isim düzeltmeleri için bilgi@abakusyazilim.com.tr adresine mail göndererek bildirimde bulunabilirsiniz.

    Son Eklenen İçtihatlar   AYM Kararları   Danıştay Kararları   Uyuşmazlık M. Kararları   Ceza Genel Kurulu Kararları   1. Ceza Dairesi Kararları   2. Ceza Dairesi Kararları   3. Ceza Dairesi Kararları   4. Ceza Dairesi Kararları   5. Ceza Dairesi Kararları   6. Ceza Dairesi Kararları   7. Ceza Dairesi Kararları   8. Ceza Dairesi Kararları   9. Ceza Dairesi Kararları   10. Ceza Dairesi Kararları   11. Ceza Dairesi Kararları   12. Ceza Dairesi Kararları   13. Ceza Dairesi Kararları   14. Ceza Dairesi Kararları   15. Ceza Dairesi Kararları   16. Ceza Dairesi Kararları   17. Ceza Dairesi Kararları   18. Ceza Dairesi Kararları   19. Ceza Dairesi Kararları   20. Ceza Dairesi Kararları   21. Ceza Dairesi Kararları   22. Ceza Dairesi Kararları   23. Ceza Dairesi Kararları   Hukuk Genel Kurulu Kararları   1. Hukuk Dairesi Kararları   2. Hukuk Dairesi Kararları   3. Hukuk Dairesi Kararları   4. Hukuk Dairesi Kararları   5. Hukuk Dairesi Kararları   6. Hukuk Dairesi Kararları   7. Hukuk Dairesi Kararları   8. Hukuk Dairesi Kararları   9. Hukuk Dairesi Kararları   10. Hukuk Dairesi Kararları   11. Hukuk Dairesi Kararları   12. Hukuk Dairesi Kararları   13. Hukuk Dairesi Kararları   14. Hukuk Dairesi Kararları   15. Hukuk Dairesi Kararları   16. Hukuk Dairesi Kararları   17. Hukuk Dairesi Kararları   18. Hukuk Dairesi Kararları   19. Hukuk Dairesi Kararları   20. Hukuk Dairesi Kararları   21. Hukuk Dairesi Kararları   22. Hukuk Dairesi Kararları   23. Hukuk Dairesi Kararları   BAM Hukuk M. Kararları   Yerel Mah. Kararları  


    Avukat Web Sitesi