Hakaret - tehdit - Yargıtay 18. Ceza Dairesi 2018/2908 Esas 2019/14034 Karar Sayılı İlamı

18. Ceza Dairesi
Esas No: 2018/2908
Karar No: 2019/14034
Karar Tarihi: 08.10.2019

Hakaret - tehdit - Yargıtay 18. Ceza Dairesi 2018/2908 Esas 2019/14034 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Asliye Ceza Mahkemesi'nin aldığı bir kararda, bir kişinin hakaret ve tehdit suçlarını işlediği, suçun kanunen öngörülen cezalarla cezalandırıldığı ve mahkumiyet kararı verildiği ifade edilmektedir. Yargıtay Ceza Genel Kurulu'nun da incelemesi sonucu, sanığa yüklenen suçlar ve verilen cezaların kanuni bağlamda uygulandığı, iddia ve savunmaların tüm aşamalarda ileri sürüldüğü ve vicdani kanının kesin verilere dayandığı belirtilmektedir. Kararda, 6763 sayılı Kanun'un yürürlük tarihinden önce usulüne uygun olarak yerine getirilmiş olan uzlaştırma girişimine ilişkin işlemlerin 6763 sayılı Kanun uyarınca yenilenmesinin gerekmediği ifade edilmiştir. Kanun maddeleri ise 6763 sayılı Kanun'un içinde bulunduğu bütün kanunlar olarak belirtilmiştir.

18. Ceza Dairesi 2018/2908 E. , 2019/14034 K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇLAR : Hakaret, tehdit
HÜKÜMLER : Mahkumiyet

KARAR

Yerel Mahkemece verilen hükümler temyiz edilmekle, başvurunun süresi ve kararın niteliği ile suç tarihine göre dosya görüşüldü:
Temyiz isteğinin reddi nedenleri bulunmadığından işin esasına geçildi.
Vicdani kanının oluştuğu duruşma sürecini yansıtan tutanaklar, belgeler ve gerekçe içeriğine göre Yargıtay Ceza Genel Kurulu"nun 25/10/2018 tarihli ve 2018/4-394 esas, 2018/478 sayılı ilamında belirtildiği üzere, 6763 sayılı Kanun’un yürürlük tarihinden önce usulüne uygun olarak yerine getirilmiş olan uzlaştırma girişimine ilişkin işlemlerin 6763 sayılı Kanun uyarınca yenilenmesinin gerekmediği anlaşılmakla, tebliğnamedeki görüşe iştirak edilmeyerek yapılan incelemede;
Sanığa yükletilen hakaret ve tehdit eylemleriyle ulaşılan çözümü haklı kılıcı zorunlu öğelerinin ve bu eylemlerin sanık tarafından işlendiğinin Kanuna uygun olarak yürütülen duruşma sonucu saptandığı, bütün kanıtlarla aşamalarda ileri sürülen iddia ve savunmaların temyiz denetimini sağlayacak biçimde ve eksiksiz sergilendiği, özleri değiştirilmeksizin tartışıldığı, vicdani kanının kesin, tutarlı ve çelişmeyen verilere dayandırıldığı,
Eylemlerin doğru olarak nitelendirildiği ve Kanunda öngörülen suç tiplerine uyduğu,
Cezaların Kanuni bağlamda uygulandığı,
Anlaşıldığından, sanık ... müdafiinin ileri sürdüğü nedenler yerinde görülmemiş olmakla, tebliğnameye aykırı olarak, TEMYİZ DAVASININ ESASTAN REDDİYLE HÜKÜMLERİN ONANMASINA, 08/10/2019 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.