Yargıtay 18. Hukuk Dairesi 2014/13392 Esas 2015/2878 Karar Sayılı İlamı

18. Hukuk Dairesi
Esas No: 2014/13392
Karar No: 2015/2878
Karar Tarihi: 26.02.2015

Yargıtay 18. Hukuk Dairesi 2014/13392 Esas 2015/2878 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Davacı, kamulaştırmasız el atma nedenine dayalı olarak bedelinin faiz ve masraflarla birlikte davalı taraftan tahsilini talep etmiştir. Mahkeme, davayı kısmen kabul etmiş ve (B) ve (C) ile gösterilen kısımlar yönünden esas hakkında hüküm kurulmasına yer olmadığına karar vermiştir. Ancak, dava konusu 6551 ada 3 parsel sayılı taşınmazda fiilen el atılan kısmından davacı hissesine düşen yüzölçümünün yanlış gösterilmesi sebebiyle kararın düzeltilmesi gerektiği belirtilmiştir. Gerekçeli kararın düzeltme talebi doğrultusunda düzeltilmesine ve düzeltilmiş hali ile onaylanmasına karar verilmiştir. Kanun maddeleri olarak; 6100 sayılı HMK'nın Geçici 3. maddesi ve 6217 sayılı Kanunla eklenen Geçici 3. madde gözetilerek HUMK'nun 438. maddesi uyarınca hükmün düzeltilmesi kararlaştırılmıştır.

18. Hukuk Dairesi 2014/13392 E. , 2015/2878 K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ :Asliye Hukuk Mahkemesi

Dava dilekçesinde,.... İli .... İlçesi ... Mahallesi 6551 ada 3 ve 6 parsel sayılı taşınmazların kamulaştırmasız el atma nedenine dayalı olarak bedelinin faiz ve masraflarla birlikte davalı taraftan tahsili istenilmiştir. Mahkemece davanın kabulüne, (B) ve (C) ile gösterilen kısımlar yönünden esas hakkında hüküm kurulmasına yer olmadığına karar verilmiş, hüküm davalı vekili tarafından temyiz edilmiştir.
Y A R G I T A Y K A R A R I

Temyiz isteminin süresi içinde olduğu anlaşıldıktan sonra dosyadaki bütün kağıtlar okunup gereği düşünüldü:
Dosyadaki yazılara, kararın dayandığı kanıtlarla yasal gerektirici nedenlere ve özellikle kanıtların takdirinde bir isabetsizlik görülmemesine göre sair temyiz itirazları yerinde değildir.
Ancak;
Dava konusu 6551 ada 3 parsel sayılı taşınmazda fiilen el atılan kısmından davacı hissesine düşen yüzölçümü yazılmasına rağmen hissenin oran olarak gösterilmemesi doğru değil ise de; bu yanılgının giderilmesi yeniden yargılama yapılmasını gerektirmediğinden gerekçeli kararın (1) numaralı fıkrasının 6. paragrafın 2. satırında yer alan "65,08 m² lik davacının payına düşen tapu kaydının" ibarelerinin metinden çıkartılarak yerine "26.033,21 m² yerden 65,08 m² yere isabet eden 6508/3336010 davacı hissenin" ibarelerinin yazılması suretiyle 6100 sayılı HMK.ya 6217 sayılı Kanunla eklenen Geçici 3. madde gözetilerek HUMK.nun 438. maddesi uyarınca hükmün düzeltilmesine ve düzeltilmiş bu şekli ile ONANMASINA, temyiz peşin harcının istek halinde temyiz edene iadesine, 26.02.2015 gününde oybirliğiyle karar verildi.