6136 sayılı Yasaya aykırılık - Yargıtay 8. Ceza Dairesi 2017/20384 Esas 2018/3822 Karar Sayılı İlamı

8. Ceza Dairesi
Esas No: 2017/20384
Karar No: 2018/3822
Karar Tarihi: 05.04.2018

6136 sayılı Yasaya aykırılık - Yargıtay 8. Ceza Dairesi 2017/20384 Esas 2018/3822 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Asliye Ceza Mahkemesi'nin kararında, sanık hakkında 6136 sayılı Yasaya aykırılık suçundan hüküm verildiği belirtilmiştir. Ceza Genel Kurulu'nun kararları da dikkate alındığında, hapis cezasının ertelenmesi gerektiği ancak son hükümde bu durumun gözetilmediği ve bu nedenle düzeltme yapılması gerektiği vurgulanmıştır. Bu kapsamda, sanığa 5 ay hapis cezası verilmesine rağmen erteleme kararı alınarak 1 yıl denetim süresi belirlenmesine karar verilmiştir. Mahkeme kararında TCK'nun 51. maddesi uyarınca erteleme ve denetim süresi, hüküm fıkrasının TCK'nun 53. maddesine göre ise 5 ve 6 numaralı bentlerinin çıkarılması gerektiği ifade edilmiştir.

8. Ceza Dairesi 2017/20384 E. , 2018/3822 K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ : 6136 sayılı Yasaya aykırılık
HÜKÜM : Hükümlülük

Gereği görüşülüp düşünüldü:
Bozmaya uyularak; yapılan yargılamaya, dosya içeriğine, toplanıp karar yerinde gösterilen ve değerlendirilen delillere, oluşa ve mahkemenin soruşturma sonucunda oluşan inanç ve taktirine göre sair temyiz itirazlarının reddine, ancak;
Ceza Genel Kurulu"nun 03.04.2018 tarih ve 2017/853 esas, 2018/135 karar sayılı ilamı ve 09.02.2016 gün ve 2014/71 esas, 2016/42 sayılı ilamı da gözetildiğinde, bozmadan önce verilen ve yalnızca sanık tarafından temyiz edilen İskenderun 2. Sulh Ceza Mahkemesinin 25.05.2006 tarihli kararı ile hükme konu hapis cezasının ertelendiği aleyhe temyiz olmaması nedeniyle CMUK.nun 326/son madde ve fıkrası uyarınca sanık lehine kazanılmış hak oluşturduğu görülmekle, son hükümde verilen hapis cezasının ertelenmesi gerektiğinin gözetilmemesi,
Yasaya aykırı ise de, yeniden yargılama yapılmasını gerektirmeyen bu hususun, 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi uyarınca uygulanması gereken 1412 sayılı CMUK.nun 322. maddesi gereğince düzeltilmesi mümkün bulunduğundan, hükme sonuç cezanın belirlendiği bölümden sonra gelmek üzere “1412 sayılı CMUK.nun 326/son maddesi uyarınca sanığa verilen 5 ay hapis cezasının TCK.nun 51. maddesi uyarınca ertelenmesine, TCK.nun 51/3. maddesi uyarınca 1 yıl denetim süresi belirlenmesine, denetim süresi içinde sosyal ve ekonomik durumu gözönüne alınarak TCK.nun 51/6. maddesi uyarınca yükümlülük altına alınmasına yer olmadığına” ibarelerinin eklenmesi ve hüküm fıkrasının TCK.nun 53. maddesinin uygulanmasına dair 5 ve sonra gelen 6 numaralı bentlerinin çıkartılması suretiyle diğer yönleri usul ve yasaya uygun bulunan hükmün DÜZELTİLEREK ONANMASINA, 05.04.2018 gününde oybirliğiyle karar verildi.