Yargıtay 12. Hukuk Dairesi 2012/28870 Esas 2013/4845 Karar Sayılı İlamı

Yukarıda tarih ve numarası yazılı mahkeme kararının müddeti içinde temyizen tetkiki davalı tarafından istenmesi üzerine bu işle ilgili dosya mahallinden daireye gönderilmiş olup, dava dosyası için  Tetkik Hakimi  tarafından  düzenlenen rapor dinlendikten ve dosya içerisindeki tüm belgeler okunup incelendikten sonra işin gereği görüşülüp düşünüldü :
Alacaklı Akbank tarafından, kredi kartı üyelik sözleşmesi nedeniyle oluşan alacağın tahsili için genel haciz yolu ile icra takibine başlandığı, takip devam ederken (07.01.2010 tarihinde) alacaklı tarafından takibe konu alacağın, ...... A.Ş"ye temlik edildiği görülmüştür.
Şikayet tarihi (13.08.2012) itibariyle alacak temlik edilmiş olmakla, Akbank T.A.Ş"nin taraf sıfatı bulunmamaktadır.Bu nedenle, hakkındaki şikayetin husumet yokluğu nedeniyle reddi gerekirken davanın esasının incelenerek yazılı şekilde hüküm tesisi isabetsezidir.
SONUÇ  : Davalının temyiz itirazlarının kabulü ile mahkeme kararının yukarıda yazılı nedenlerle İİK. 366 ve HUMK.’nun 428. maddeleri uyarınca (BOZULMASINA), ilamın tebliğinden itibaren 10 gün içinde karar düzeltme yolu açık olmak üzere, 19.02.2013 gününde oybirliğiyle karar verildi.