
Esas No: 2022/3402
Karar No: 2022/13932
Karar Tarihi: 13.10.2022
Yargıtay 5. Hukuk Dairesi 2022/3402 Esas 2022/13932 Karar Sayılı İlamı
Özet:
Taşınmaz bedelinin ve ecrimisil bedelinin tahsili istemiyle açılan bir davada, kamulaştırmasız el atılan arazi niteliğindeki bir taşınmazın gelir metodu esas alınarak değer biçildiği ve bedelin tahsili istendiği görülmektedir. İlk derece mahkemesince davacının lehine karar verilmiş fakat davalı idare vekili istinaf başvurusunda bulunmuştur. Erzurum Bölge Adliye Mahkemesi 4. Hukuk Dairesince istinaf başvurusunun kabul edilmesi sonucu faize ilişkin bendinin düzeltilerek yeniden esas hakkında karar verilmesine karar verilmiştir. Temyiz edilen kararın yerinde olduğu sonucuna varılmış ve hüküm HMK'nın 370. maddesi gereğince onanmıştır. Kanun maddeleri olarak ise 2942 sayılı Kamulaştırma Kanunu'nun 11/1-f maddesi ve 6100 sayılı HMK'nın 353/1-b-2 maddesi kararda yer almaktadır.
"İçtihat Metni"
MAHKEMESİ : Erzurum Bölge Adliye Mahkemesi 4. Hukuk Dairesi
İLK DERECE
MAHKEMESİ : Bulanık Asliye Hukuk Mahkemesi
Taraflar arasında görülen davanın yapılan yargılaması sonucunda; ilk derece mahkemesince verilen kararın istinaf incelemesi üzerine bölge adliye mahkemesinin yukarıda gün ve sayıları yazılı hükmünün Yargıtayca incelenmesi davalı idare vekilince istenilmiş olmakla, dosyadaki belgeler okunup uyuşmazlık anlaşıldıktan sonra gereği görüşülüp düşünüldü:
- K A R A R -
Dava, kamulaştırmasız el atılan taşınmaz bedelinin ve ecrimisil bedelinin tahsili istemine ilişkindir.
İlk derece mahkemesince davanın kabulüne ilişkin olarak verilen karara karşı, davalı idare vekili tarafından yapılan istinaf başvurusunun Erzurum Bölge Adliye Mahkemesi 4. Hukuk Dairesince kabulü ile HMK'nın 353/1-b-2 maddesi gereğince hükmün faize ilişkin bendinin düzeltilmek suretiyle yeniden esas hakkında verilen karar, davalı idare vekilince temyiz edilmiştir.
Dosyada bulunan kanıt ve belgelere, kararın dayandığı gerekçelere göre; arazi niteliğindeki Muş İli, Bulanık İlçesi, Adıvar Köyü, 105 parsel sayılı taşınmaza 2942 sayılı Kamulaştırma Kanunu'nun 11/1-f maddesi uyarınca gelir metodu esas alınarak değer biçilmesine ve alınan rapor uyarınca bedelin tahsiline ilişkin ilk derece mahkemesinden verilen karara karşı yapılan istinaf başvurusunun kabulü ile 6100 sayılı HMK'nın 353/1-b-2 maddesi uyarınca hükmün faize ilişkin bendinin düzeltilerek yeniden esas hakkında karar verilmesinde bir isabetsizlik görülmemiştir.
Davalı idare vekilinin temyiz itirazları yerinde olmadığından usul ve yasaya uygun olan hükmün HMK'nın 370. maddesi gereğince ONANMASINA, davalı idare harçtan muaf olduğundan harç alınmamasına, 13.10.2022 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.
Sayın kullanıcılarımız, siteden kaldırılmasını istediğiniz karar için veya isim düzeltmeleri için destek@ictihatlar.com.tr adresine mail göndererek bildirimde bulunabilirsiniz.