Hakaret - Yargıtay 18. Ceza Dairesi 2018/2907 Esas 2019/14033 Karar Sayılı İlamı

18. Ceza Dairesi
Esas No: 2018/2907
Karar No: 2019/14033
Karar Tarihi: 08.10.2019

Hakaret - Yargıtay 18. Ceza Dairesi 2018/2907 Esas 2019/14033 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Asliye Ceza Mahkemesi'nde görülen bir davada, sanığın hakaret suçundan mahkumiyetine karar verildiği belirtiliyor. Temyiz isteği reddedilen dosyada, Yargıtay Ceza Genel Kurulu'nun 6763 sayılı Kanun'un yürürlük tarihinden önce usulüne uygun olarak yerine getirilmiş olan uzlaşma girişimine ilişkin işlemlerin yenilenmesinin gerekmediği yönünde bir karar verildiği ifade ediliyor. Mahkemenin, sanığın işlediği hakaret suçunun doğru olarak nitelendirildiğini ve kanunda öngörülen suç tipine uyduğunu belirterek, cezanın kanuni bağlamda uygulandığı sonucuna vardığı vurgulanıyor. Kanun maddeleri olarak 6763 sayılı Kanun ve hakaret suçunun tanımı için Türk Ceza Kanunu'nun 125. maddesi gösterilebilir.

18. Ceza Dairesi 2018/2907 E. , 2019/14033 K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ : Hakaret
HÜKÜM : Mahkumiyet

KARAR
Yerel Mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle, başvurunun süresi ve kararın niteliği ile suç tarihine göre dosya görüşüldü:
Temyiz isteğinin reddi nedenleri bulunmadığından işin esasına geçildi.
Vicdani kanının oluştuğu duruşma sürecini yansıtan tutanaklar, belgeler ve gerekçe içeriğine göre Yargıtay Ceza Genel Kurulu"nun 25/10/2018 tarihli ve 2018/4-394 esas, 2018/478 sayılı ilamında belirtildiği üzere, 6763 sayılı Kanun’un yürürlük tarihinden önce usulüne uygun olarak yerine getirilmiş olan uzlaşma girişimine ilişkin işlemlerin 6763 sayılı Kanun uyarınca yenilenmesinin gerekmediği anlaşılmakla, tebliğnamedeki görüşe iştirak edilmeyerek yapılan incelemede;
Sanığa yükletilen hakaret eylemiyle ulaşılan çözümü haklı kılıcı zorunlu öğelerinin ve bu eylemin sanık tarafından işlendiğinin Kanuna uygun olarak yürütülen duruşma sonucu saptandığı, bütün kanıtlarla aşamalarda ileri sürülen iddia ve savunmaların temyiz denetimini sağlayacak biçimde ve eksiksiz sergilendiği, özleri değiştirilmeksizin tartışıldığı, vicdani kanının kesin, tutarlı ve çelişmeyen verilere dayandırıldığı,
Eylemin doğru olarak nitelendirildiği ve Kanunda öngörülen suç tipine uyduğu,
Cezanın kanuni bağlamda uygulandığı,
Anlaşıldığından, sanık ... müdafiinin ileri sürdüğü nedenler yerinde görülmemiş olmakla, tebliğnameye aykırı olarak, TEMYİZ DAVASININ ESASTAN REDDİYLE HÜKMÜN ONANMASINA, 08/10/2019 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.