Esas No: 2022/3771
Karar No: 2022/13968
Karar Tarihi: 13.10.2022
Yargıtay 5. Hukuk Dairesi 2022/3771 Esas 2022/13968 Karar Sayılı İlamı
Özet:
Taraflar arasında açılan kamulaştırma bedelinin tespiti ve taşınmazın idare adına tescili davası sonucunda hüküm verilmiştir. Ancak, tapu kaydındaki haciz şerhi nedeniyle infaz yapılamamıştır. Bu nedenle, davacılar tavzih talebinde bulunmuşlardır. Mahkeme, tavzih talebinin kabulüne karar vermiştir. Davalılar vekili, hükmün temyiz edilmesi için başvurmuştur. Ancak, bu temyiz itirazı yerinde görülmemiştir. Bu nedenle, ek karar onanmıştır.
Dava, Tapu Kanunu ve Yargıtay Kanunu'na dayanarak açılmıştır. Tavzih talebinin kabulü, Hukuk Muhakemeleri Kanunu'nun ilgili maddelerine göre yapılmıştır. Temyiz harcının Hazineye irad kaydedilmesi de yine ilgili kanun hükümlerine göre yapılmıştır.
"İçtihat Metni"
MAHKEMESİ :Asliye Hukuk Mahkemesi
Taraflar arasında görülen davanın yapılan yargılaması sonucunda: Davanın kabulüne dair verilen yukarıda gün ve sayıları yazılı hükmün Yargıtayca incelenmesi, davalılar vekilince verilen dilekçeler ile istenilmiş olmakla, dosyadaki belgeler okunup uyuşmazlık anlaşıldıktan sonra gereği görüşülüp düşünüldü:
- K A R A R -
Talep, kamulaştırma bedelinin tespiti ve taşınmazın idare adına tescili istemine ilişkin olarak açılan davanın kabulüne dair verilen ve kesinleşen hükümde, tapu kaydındaki haciz şerhi nedeniyle infazın yapılamadığı gerekçesiyle, hükmün bu yönden tavzihi istemine ilişkindir.
Mahkemece, tavzih talebinin kabulüne karar verilmiş; hüküm, davalılar vekili tarafından temyiz edilmiştir.
Dosyada bulunan kanıt ve belgelere, kararın dayandığı gerekçelere göre; tavzih talebinin kabulüne karar verilmesinde bir isabetsizlik görülmemiştir.
Davalılar vekilinin temyiz itirazları yerinde olmadığından usul ve yasaya uygun olan ek kararın ONANMASINA, davalılardan peşin alınan temyiz harcının Hazineye irad kaydedilmesine, 13.10.2022 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.
