MAHKEMESİ :Ağır Ceza Mahkemesi
SUÇ : Nitelikli dolandırıcılık
HÜKÜM : TCK"nın 158/1-h, 52/2-4, 53/1, 58. maddeleri gereğince mahkumiyet

Nitelikli dolandırıcılık suçundan sanığın mahkumiyetine ilişkin hüküm, sanık tarafından temyiz edilmekle, dosya incelenerek gereği düşünüldü:
Sanığın, ... Ticaret Ünvanı adı altında gerçek şahıs adi şirketi aracılığı ile gemi personeli aracılık hizmetleri faaliyet konulu şirketi aracılığı ile denizcilik işiyle uğraşan müştekinin arandığı ve kendisine iş bulunduğu belirtilerek, işin kabulü halinde komisyon olarak 250 TL göndermesi istenildiği, müştekinin sanığın posta çeki hesabına 248 TL para gönderdiği, ancak sanığa bahsi geçen işi temin etmediği gibi paranın da iade edilmediği, yapılan aramaların da neticesiz kaldığı ve bu suretle sanığın nitelikli dolandırıcılık suçunu işlediği iddia edilen olayda;
UYAP üzerinden yapılan sorgulamada, sanığın kurduğu farklı şirketler üzerinden, benzer şekilde eylemlerle, gemi personeli çalışanlarını aradığı ve iş bulma vaadiyle farklı kişilerden para alıp, işlemleri halletmediği ve paraları da iade etmediği iddiasıyla açılan ve hakkında mahkumiyet hükümleri verilen birçok davanın bulunduğu, müştekinin şikayetinde sanığın, ... Ticaret Ünvanı adı altında gerçek şahıs adi şirketi aracılığı ile arandığından bahsetmesi, sanığın savcılıkta verdiği ifadesinde Asya Denizcilik firması adı altında gemi personeline aracılık hizmetleri yapan işyerinin olduğunu, müştekiye bu işyeri aracılığı ile iş bulmaları nedeniyle çalışanı tarafından aradığını belirtmiş olması, tüm dosya kapsamından sanığın aynı anda birden çok şirketler aracılığı ile benzer yöntemler kullanmak suretiyle üzerine atılı tacir veya şirket yöneticisi olan ya da şirket adına hareket eden kişilerin ticari faaliyetleri kapsamında dolandırıcılık suçunu işlediğine dair mahkemenin kabulünde bir isabetsizlik görülmemiştir.
Yapılan yargılamaya, toplanıp karar yerinde gösterilen delillere, mahkemenin kovuşturma sonuçlarına uygun olarak oluşan kanaat ve takdirine, incelenen dosya kapsamına göre; sanığın temyiz itirazlarının reddiyle, hükümlerin ONANMASINA, 20/10/2020 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.