Abaküs Yazılım
21. Hukuk Dairesi
Esas No: 2016/20045
Karar No: 2017/3603
Karar Tarihi: 27.04.2017

Yargıtay 21. Hukuk Dairesi 2016/20045 Esas 2017/3603 Karar Sayılı İlamı

Özet:


Davacı, iş kazası sonucu maluliyetinden doğan maddi ve manevi tazminatın ödenmesi için dava açmıştır. Mahkeme, maddi tazminat isteğini kabul etmiş, ancak manevi tazminat isteğini reddetmiştir. Davalının kendisini vekille temsil ettirdiği için vekalet ücretine hükmedilmemesi hatalı olduğu belirtilmiştir. Karar, HMK 370/2. madde uyarınca düzeltilerek onanmıştır. Hüküm fıkrasına \"Manevi tazminat alacağı talebinin reddedilen kısmı yönünden davalı kendisini bir vekille temsil ettirdiğinden karar tarihinde yürürlükte olan ... gereğince 1.500,00-TL vekalet ücretinin davacıdan alınarak davalıya verilmesine” cümlesi eklenmiştir. Kanun maddeleri belirtilmemiştir.
21. Hukuk Dairesi         2016/20045 E.  ,  2017/3603 K.

    "İçtihat Metni"

    MAHKEMESİ :Asliye Hukuk (İş) Mahkemesi

    Davacı, iş kazası sonucu maluliyetinden doğan maddi ve manevi tazminatın ödetilmesine karar verilmesini istemiştir.
    Mahkeme ilamında belirtildiği şekilde, isteğin kısmen kabulüne karar vermiştir.
    Hükmün, davalı vekili tarafından temyiz edilmesi üzerine temyiz isteğinin süresinde olduğu anlaşıldıktan ve Tetkik Hakimi ... tarafından düzenlenen raporla dosyadaki kağıtlar okunduktan sonra işin gereği düşünüldü ve aşağıdaki karar tesbit edildi.

    K A R A R
    Dosyadaki yazılara, delillerin takdirinde bir isabetsizlik bulunmamasına, temyiz kapsam ve nedenlerine göre davalı vekilinin aşağıdaki bendin kapsamı dışındaki sair temyiz itirazlarının reddine,
    Dava, iş kazası sonucu maluliyetten doğan maddi ve manevi zararlarının giderilmesi istemine ilişkindir.
    Mahkemece; davanın maddi tazminat yönünden kabulüne, manevi tazminat yönünden kısmen kabulüne karar verilmiştir.
    Mahkemece, davalı vekilinin karar başlığında isminin yazılmaması mahallinde her zaman giderilebileceğinden ve maddi hataya dayalı olduğundan bozma sebebi yapılmamıştır.
    Somut olayda, davalı kendisini vekille temsil ettirdiğinden ... gereğince reddedilen manevi tazminat yönünden davalı lehine vekalet ücretine hükmedilmemesi hatalı olmuştur.
    Mahkemece bu maddi ve hukuki olgular dikkate alınmaksızın hüküm kurulması usul ve yasaya aykırı olup, bozma nedenidir.
    O halde, davalının bu yönleri amaçlayan temyiz itirazları kabul edilmeli ve hüküm bozulmalıdır.
    Ne var ki, bu yanlışlığın giderilmesi yeniden yargılama yapılmasını gerektirmediğinden HMK"nun 370/2. maddesi uyarınca hüküm bozulmamalı düzeltilerek onanmalıdır.
    SONUÇ: Yukarıda açıklanan nedenlerle;
    Hüküm fıkrasına 10. Madde eklenerek ""Manevi tazminat alacağı talebinin reddedilen kısmı yönünden davalı kendisini bir vekille temsil ettirdiğinden karar tarihinde yürürlükte olan ... gereğince 1.500,00-TL vekalet ücretinin davacıdan alınarak davalıya verilmesine"" cümlesinin yazılmasına ve hükmün bu şekliyle DÜZELTİLEREK ONANMASINA, aşağıda yazılı temyiz harcının temyiz edene yükletilmesine, 27.04.2017 gününde oybirliği ile karar verildi.















    Son Eklenen İçtihatlar   AYM Kararları   Danıştay Kararları   Uyuşmazlık M. Kararları   Ceza Genel Kurulu Kararları   1. Ceza Dairesi Kararları   2. Ceza Dairesi Kararları   3. Ceza Dairesi Kararları   4. Ceza Dairesi Kararları   5. Ceza Dairesi Kararları   6. Ceza Dairesi Kararları   7. Ceza Dairesi Kararları   8. Ceza Dairesi Kararları   9. Ceza Dairesi Kararları   10. Ceza Dairesi Kararları   11. Ceza Dairesi Kararları   12. Ceza Dairesi Kararları   13. Ceza Dairesi Kararları   14. Ceza Dairesi Kararları   15. Ceza Dairesi Kararları   16. Ceza Dairesi Kararları   17. Ceza Dairesi Kararları   18. Ceza Dairesi Kararları   19. Ceza Dairesi Kararları   20. Ceza Dairesi Kararları   21. Ceza Dairesi Kararları   22. Ceza Dairesi Kararları   23. Ceza Dairesi Kararları   Hukuk Genel Kurulu Kararları   1. Hukuk Dairesi Kararları   2. Hukuk Dairesi Kararları   3. Hukuk Dairesi Kararları   4. Hukuk Dairesi Kararları   5. Hukuk Dairesi Kararları   6. Hukuk Dairesi Kararları   7. Hukuk Dairesi Kararları   8. Hukuk Dairesi Kararları   9. Hukuk Dairesi Kararları   10. Hukuk Dairesi Kararları   11. Hukuk Dairesi Kararları   12. Hukuk Dairesi Kararları   13. Hukuk Dairesi Kararları   14. Hukuk Dairesi Kararları   15. Hukuk Dairesi Kararları   16. Hukuk Dairesi Kararları   17. Hukuk Dairesi Kararları   18. Hukuk Dairesi Kararları   19. Hukuk Dairesi Kararları   20. Hukuk Dairesi Kararları   21. Hukuk Dairesi Kararları   22. Hukuk Dairesi Kararları   23. Hukuk Dairesi Kararları   BAM Hukuk M. Kararları   Yerel Mah. Kararları  


    Avukat Web Sitesi