Yargıtay 13. Hukuk Dairesi 2016/5718 Esas 2017/8301 Karar Sayılı İlamı

13. Hukuk Dairesi
Esas No: 2016/5718
Karar No: 2017/8301

Yargıtay 13. Hukuk Dairesi 2016/5718 Esas 2017/8301 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Davalılar, bir araba almışlardır. Ancak aldıkları arabanın birçok ayıbı çıktığı için dava açmışlardır. Mahkeme, davanın kısmen kabulüne kısmen reddine karar vermiştir. Temyiz eden davalı avukatlarına, temyiz itirazlarının reddedildiği ve hükmün onandığı söylenmiştir. Davalılar, duruşma avukatlık parası olan 1480 TL'yi ödeyeceklerdir. Kararın düzeltme yolu açık kalmak kaydıyla oybirliğiyle verildiği belirtilmiştir.
HUMK'nun 440/1 maddesi, karar düzeltme yolu hakkında bilgi verir.

13. Hukuk Dairesi 2016/5718 E. , 2017/8301 K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ : Tüketici Mahkemesi

Taraflar arasındaki ayıplı mal davasının yapılan yargılaması sonunda ilamda yazılı nedenlerden dolayı davanın kısmen kabulüne kısmen reddine yönelik olarak verilen hükmün davalılar avukatınca duruşmalı olarak temyiz edilmesi üzerine ilgililere çağrı kağıdı gönderilmişti. Belli günde davalılalr ... Oto Serv. Tic. AŞ ve diğerleri vekili avukat... ile davacı vekili avukat ..."in gelmiş olmalarıyla duruşmaya başlanılmış ve hazır bulunan avukatların sözlü açıklamaları dinlenildikten sonra karar için başka güne bırakılmıştı. Bu kez temyiz dilekçesinin süresinde olduğu saptanarak dosya incelendi, gereği konuşulup düşünüldü.
KARAR
Dosyadaki yazılara, kararın dayandığı delillerle yasaya uygun gerektirici nedenlere ve özellikle delillerin takdirinde bir isabetsizlik bulunmamasına göre yerinde olmayan bütün temyiz itirazlarının reddi ile usul ve yasaya uygun olan hükmün ONANMASINA, 1480,00 TL duruşma avukatlık parasının davalılardan alınarak davacıya ödenmesine, HUMK’nun 440/1 maddesi uyarınca tebliğden itibaren 15 gün içerisinde karar düzeltme yolu açık olmak üzere, gününde oybirliğiyle karar verildi.