Görevi yaptırmamak için direnme - Yargıtay 18. Ceza Dairesi 2019/6630 Esas 2019/14029 Karar Sayılı İlamı

18. Ceza Dairesi
Esas No: 2019/6630
Karar No: 2019/14029
Karar Tarihi: 08.10.2019

Görevi yaptırmamak için direnme - Yargıtay 18. Ceza Dairesi 2019/6630 Esas 2019/14029 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Asliye Ceza Mahkemesi tarafından verilen kararda, sanığa görevi yaptırmamak için direnme suçundan mahkumiyet kararı verildiği belirtiliyor. Kanıtlar ve savunmaların eksiksiz bir şekilde sergilendiği ve vicdani kanaatin kesin, tutarlı ve çelişmeyen verilere dayandırıldığı ifade ediliyor. Sanığın ileri sürdüğü nedenlerin ise yerinde görülmediği bildirilerek temyiz davasının esastan reddedildiği kararın oy birliğiyle verildiği vurgulanmaktadır.
Kanun Maddeleri: Görevi Yaptırmamak İçin Direnme suçu, Türk Ceza Kanunu'nun 265. maddesinde düzenlenmektedir. Bu maddeye göre, yetkili bir makamın görevine ilişkin bir işlemi yapmasını veya yapmamasını engellemek veya zorlaştırmak amacıyla şiddet veya tehdit kullanarak kişi ya da kişilerin direnmesi suç teşkil etmektedir.
(Not: Yapılan özetlere ilişkin kesinlik, doğruluk ve güncellik gibi hususlarda herhangi bir sorumluluk kabul edilmemektedir. Bu özetler yalnızca yardımcı amaçlıdır ve gerçek kararların yerine geçemez.)

18. Ceza Dairesi 2019/6630 E. , 2019/14029 K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ : Görevi yaptırmamak için direnme
HÜKÜM : Mahkumiyet

KARAR

Yerel Mahkemece bozma üzerine verilen hüküm temyiz edilmekle, başvurunun süresi ve kararın niteliği ile suç tarihine göre dosya görüşüldü:
Temyiz isteğinin reddi nedenleri bulunmadığından işin esasına geçildi.
Vicdani kanının oluştuğu duruşma sürecini yansıtan tutanaklar belgeler ve gerekçe içeriğine göre yapılan incelemede;
Sanığa yükletilen görevi yaptırmamak için direnme eylemiyle ulaşılan çözümü haklı kılıcı zorunlu öğelerinin ve bu eylemin sanık tarafından işlendiğinin Kanuna uygun olarak yürütülen duruşma sonucu saptandığı, bütün kanıtlarla aşamalarda ileri sürülen iddia ve savunmaların temyiz denetimini sağlayacak biçimde ve eksiksiz sergilendiği, özleri değiştirilmeksizin tartışıldığı, vicdani kanının kesin, tutarlı ve çelişmeyen verilere dayandırıldığı,
Eylemin doğru olarak nitelendirildiği ve Kanunda öngörülen suç tipine uyduğu,
Cezanın kanuni bağlamda uygulandığı,
Anlaşıldığından, sanık ...’ın ileri sürdüğü nedenler yerinde görülmemiş olmakla, tebliğnameye uygun olarak,TEMYİZ DAVASININ ESASTAN REDDİYLE HÜKMÜN ONANMASINA, 08/10/2019 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.