Yargıtay 20. Ceza Dairesi 2018/2211 Esas 2018/3630 Karar Sayılı İlamı

20. Ceza Dairesi
Esas No: 2018/2211
Karar No: 2018/3630
Karar Tarihi: 19.09.2018

Yargıtay 20. Ceza Dairesi 2018/2211 Esas 2018/3630 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Ankara Bölge Adliye Mahkemesi 3. Ceza Dairesi tarafından verilen kararın temyiz edildiği belirtilmiştir. Sanık hakkında uyuşturucu madde ticareti suçu kapsamında adli para cezasına hükmedildiği ifade edilmiştir. Ancak, suç tarihinden önce yürürlüğe giren kanun hükmünde kararname ile değişen Türk Ceza Kanunu maddesinin göz ardı edildiği belirtilmiştir. Dosyanın eksik incelendiği ve suçun nitelendirilmesinde hata yapıldığına yönelik temyiz incelemesi yapıldığı, ancak bu incelemenin hükmün hukuki yönü ile ilgili olduğu belirtilmiştir. Bu sebeple, istinaf başvurusunun reddedilmesine karar verilmiştir. Kararda belirtilen kanun maddeleri şunlardır: 694 sayılı KHK'nın 137. maddesi ile değişen Türk Ceza Kanunu'nun 188/3 maddesi, 5271 sayılı Ceza Muhakemesi Kanunu'nun 288, 294 ve 302/1 maddeleri.

20. Ceza Dairesi 2018/2211 E. , 2018/3630 K.

"İçtihat Metni"

Bölge Adliye Mahkemesi"nce verilen hüküm sanık ve müdafii tarafından temyiz edilmekle, temyiz edenin sıfatı, başvurunun süresi, kararın niteliği ve temyiz sebeplerine göre dosya incelendi.
GEREĞİ GÖRÜŞÜLÜP DÜŞÜNÜLDÜ:
Sanık hakkında adli para cezası belirlenirken suç tarihinden önce 25.08.2017 tarihinde yürürlüğe giren 694 sayılı Kanun Hükmünde Kararnamenin 137. maddesi ile değişik Türk Ceza Kanununun 188/3 maddesinin gözetilmemesi aleyhe temyiz olmadığından bozma nedeni yapılmamıştır.
5271 sayılı CMK"nın 288. ve 294. maddelerinde yer alan düzenlemeler dikkate alınarak, CMK"nın 289. maddesinde sayılan kesin hukuka aykırılık halleri ile sanık müdafinin dosyanın eksik incelendiğine, suçun nitelendirmesinin yanlış yapıldığına, sanığın ticari kastının bulunmadığına, eksik gerekçelendirildiğine yönelik temyiz isteminin, CMK 294/2. maddesi kapsamında olduğu ve hükmün hukuki yönüne ilişkin olduğu belirlenerek anılan sebeplere yönelik olarak yapılan incelemede, sanık hakkında uyuşturucu madde ticareti yapma suçundan kurulan Ankara Bölge Adliye Mahkemesi 3. Ceza Dairesi tarafından gerçekleştirilen inceleme neticesinde “istinaf başvurusunun esastan reddine” dair hükme yönelik temyiz sebepleri yerinde görülmediğinden, 5271 sayılı CMK 302/1 maddesi gereğince, sanık ve müdafinin TEMYİZ İSTEMİNİN ESASTAN REDDİNE, 19/09/2018 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.