Uyuşturucu madde ticareti yapma - Yargıtay 20. Ceza Dairesi 2018/2434 Esas 2018/3627 Karar Sayılı İlamı

Abaküs Yazılım
20. Ceza Dairesi
Esas No: 2018/2434
Karar No: 2018/3627
Karar Tarihi: 19.09.2018

Uyuşturucu madde ticareti yapma - Yargıtay 20. Ceza Dairesi 2018/2434 Esas 2018/3627 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Gaziantep Bölge Adliye Mahkemesi 5. Ceza Dairesi tarafından verilen hükümde, sanık hakkında uyuşturucu madde ticareti yapma suçundan kurulan ceza istinaf başvurusu sonucu reddedilmiştir. Sanık müdafiinin kesin ve kuvvetle muhtemel bir teşhisin yapılmadığına, tanıkların mahkemede sanıktan uyuşturucu madde almadıklarına dair beyanlarına itibar edilmediğine yönelik temyiz istemi de reddedilmiştir. Kararın dayanağı olan kanun maddeleri ise CMK'nın 288., 289. ve 294. maddeleridir.
(Kapatılan)20. Ceza Dairesi         2018/2434 E.  ,  2018/3627 K.

    "İçtihat Metni"


    Mahkeme : GAZİANTEP Bölge Adliye Mahkemesi 5. Ceza Dairesi
    Suç : Uyuşturucu madde ticareti yapma
    Hüküm : İstinaf başvurusunun esastan reddine



    Temyiz incelemesi, sanık müdafiinin süresindeki istemi nedeniyle duruşmalı olarak yapılmıştır.
    Bölge Adliye Mahkemesi"nce verilen hüküm sanık ve müdafii tarafından temyiz edilmekle, temyiz edenin sıfatı, başvurunun süresi, kararın niteliği ve temyiz sebeplerine göre dosya incelendi.
    GEREĞİ GÖRÜŞÜLÜP DÜŞÜNÜLDÜ :
    5271 sayılı CMK"nın 288. ve 294. maddelerinde yer alan düzenlemeler dikkate alınarak, CMK"nın 289. maddesinde sayılan kesin hukuka aykırılık halleri ile sanık müdafinin kesin ve kuvvetle muhtemel bir teşhisin yapılmadığına, tanıkların mahkemede sanıktan uyuşturucu madde almadıklarına dair beyanlarına itibar edilmediğine yönelik temyiz isteminin, CMK 294/2. maddesi kapsamında olduğu ve hükmün hukuki yönüne ilişkin olduğu belirlenerek anılan sebeplere yönelik olarak yapılan incelemede, sanık hakkında uyuşturucu madde ticareti yapma suçundan kurulan Gaziantep Bölge Adliye Mahkemesi 5. Ceza Dairesi tarafından gerçekleştirilen inceleme neticesinde “istinaf başvurusunun esastan reddine” dair hükme yönelik temyiz sebepleri ile duruşmadaki sözlü savunmaları yerinde görülmediğinden, 5271 sayılı CMK 302/1 maddesi gereğince, sanık müdafinin TEMYİZ İSTEMİNİN ESASTAN REDDİNE, 19/09/2018 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.




    TEFHİM TUTANAĞI: 19.09.2018 tarihinde verilen bu karar Yargıtay Cumhuriyet savcısı ... "un katılımıyla ve duruşmada savunmasını yapmış bulunan sanık ... müdafii Av. ... ...."ın yokluğunda 27.09.2018 tarihinde, açık olarak okundu.



















    Bu web sitesi, sisteminin bir üyesidir.