Mahkemesi :Asliye Ceza Mahkemesi
Suç : Mala zarar verme, kasten yaralama, tehdit ve hakaret
Hüküm : 1- Sanık ... hakkında mala zarar verme, kasten yaralama, tehdit ve hakaret suçlarından: Beraat,
2- Şikayetçi sanık ... hakkında;
a) Mala zarar verme suçundan: TCK"nın 151/1, 62/1, 52/2-4. maddeleri uyarınca mahkumiyet
(2.000 TL Adli para cezası ), temyiz isteminin reddi
b) Kasten yaralama suçundan: TCK"nın 86/2, 62/1, 52/2-4. maddeleri uyarınca mahkumiyet
(2.000 TL Adli para cezası ), temyiz isteminin reddi
3- Sanık ... hakkında kasten yaralama suçundan : TCK"nın 86/2, 62/1, 52/2-4. maddeleri uyarınca mahkumiyet ( 2.000 TL Adli para cezası) temyiz isteminin reddi
4- Sanık ... hakkında;
a ) Kasten yaralama suçundan: TCK"nın 86/2, 62/1, 52/2-4. maddeleri uyarınca mahkumiyet
(2.000 TL Adli para cezası ) temyiz isteminin reddi
b) Tehdit suçundan; Beraat
Temyiz edenler : 1- Şikayetçi Sanık ... ve müdafii,
2- Sanıklar ... ve ... müdafii

Dosya incelenerek gereği düşünüldü:
1- Sanıklar ... ile ... hakkında kasten yaralama ve sanık ... hakkında kasten yaralama ve mala zarar verme suçlarından kurulan hükümlerin incelenmesinde;
1412 sayılı CMUK"nın 305. maddesindeki temyiz sınırı ile sanıklar hakkında hükmolunan adli para cezalarının miktarı karşısında hükümlerin kesin olması nedeniyle, temyiz taleplerinin reddine ilişkin karar usul ve yasaya uygun bulunduğundan, sanık ... ve müdafii ile sanıklar ... ve ... müdafiinin anılan karara karşı yaptığı başvurunun reddiyle yerel mahkemenin redde ilişkin kararının ONANMASINA,
2- Sanık ... hakkında mala zarar verme, kasten yaralama, tehdit ve hakaret suçları ile sanık ... hakkında tehdit suçundan kurulan beraat hükümlerine yönelik temyize gelince;
Şikayetçi sanık ..."nin, sanıklara atılı suçlar yönünden şikayetçi olup kendisi ve müdafiinin temyiz dilekçeleri ile davaya katılma iradesini de ortaya koyduğunun anlaşılması karşısında şikayetçinin CMK"nın 237/2. maddesi uyarınca davaya katılmasına karar verilerek yapılan incelemede;
Yapılan yargılama sonunda yüklenen suçların sanıklar tarafından işlendiğinin sabit olmadığı gerekçeleri gösterilerek mahkemece kabul ve takdir kılınmış olduğundan katılan ve vekilinin yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddiyle, beraate ilişkin hükümlerin ONANMASINA, 27.05.2014 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.