
Esas No: 2022/1818
Karar No: 2022/13983
Karar Tarihi: 13.10.2022
Yargıtay 5. Hukuk Dairesi 2022/1818 Esas 2022/13983 Karar Sayılı İlamı
Özet:
Ankara'daki bir taşınmazın kamulaştırmasız el atılması sonucu verilen bedelin tahsili davasıyla ilgili olarak yapılan yargılamada, ilk derece mahkemesi davalı lehine hüküm vermiştir. Bunun üzerine davalı idare vekili istinaf başvurusunda bulunmuş, ancak Ankara Bölge Adliye Mahkemesi 14. Hukuk Dairesi, istinaf başvurusunu 6100 sayılı HMK'nın 353/1-b-1 maddesi uyarınca esastan reddetmiştir. Temyiz edilen bu kararda, taşınmazın değerinin biçilmesi ve bedelinin tahsil edilmesine ilişkin ilk derece mahkemesi kararı doğru bulunmuş, davalı idare vekilinin temyiz itirazlarının ise yerinde olmadığı belirtilmiştir. Karar gerekçesi olarak 6100 sayılı HMK'nın 353/1-b-1 ve 370. maddeleri gösterilmiştir.
"İçtihat Metni"
MAHKEMESİ : Ankara Bölge Adliye Mahkemesi 14. Hukuk Dairesi
İLK DERECE
MAHKEMESİ : Gölbaşı(Ankara) 1. Asliye Hukuk Mahkemesi
Taraflar arasında görülen davanın yapılan yargılaması sonucunda; ilk derece mahkemesince verilen kararın istinaf incelemesi üzerine bölge adliye mahkemesinin yukarıda gün ve sayıları yazılı hükmünün Yargıtayca incelenmesi davalı idare vekilince istenilmiş olmakla, dosyadaki belgeler okunup uyuşmazlık anlaşıldıktan sonra gereği görüşülüp düşünüldü:
- K A R A R -
Dava, kamulaştırmasız el atılan taşınmaz bedelinin tahsili istemine ilişkindir.
İlk derece mahkemesince davanın kabulüne ilişkin olarak verilen karara karşı davalı idare vekili tarafından yapılan istinaf başvurusunun Ankara Bölge Adliye Mahkemesi 14. Hukuk Dairesince 6100 sayılı HMK'nın 353/1-b-1 maddesi uyarınca esastan reddine karar verilmiş olup; hüküm, davalı idare vekilince temyiz edilmiştir.
Dosyada bulunan kanıt ve belgelere, kararın dayandığı gerekçelere göre, mahallinde yapılan keşif sonucu; arsa niteliğindeki Ankara ili, Gölbaşı İlçesi, Taşpınar Mahallesi, 112216 ada 3 parsel sayılı taşınmazın dava tarihindeki değerinin biçilmesine ve alınan rapor uyarınca bedelinin tahsiline ilişkin ilk derece mahkemesince verilen karara karşı yapılan istinaf başvurusunun 6100 sayılı HMK'nın 353/1-b-1 maddesi uyarınca esastan reddine karar verilmesinde bir isabetsizlik görülmemiştir.
Davalı idare vekilinin temyiz itirazları yerinde olmadığından usul ve yasaya uygun olan hükmün HMK'nın 370. maddesi gereğince ONANMASINA, davalı idareden peşin alınan temyiz harcının Hazineye irad kaydedilmesine, 13.10.2022 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.
Sayın kullanıcılarımız, siteden kaldırılmasını istediğiniz karar için veya isim düzeltmeleri için destek@ictihatlar.com.tr adresine mail göndererek bildirimde bulunabilirsiniz.