Esas No: 2022/9373
Karar No: 2022/13913
Karar Tarihi: 13.10.2022
Yargıtay 5. Hukuk Dairesi 2022/9373 Esas 2022/13913 Karar Sayılı İlamı
Özet:
Ankara ve Erzurum sulh hukuk mahkemeleri, kısıtlı adayının yerleşim yeriyle ilgili yetkisizlik kararı verdiğinden, yetki ve görev uyuşmazlığı giderilmesi istemi Türk Medenî Kanunu’nun 405. maddesi uyarınca vasi atanması istemine ilişkindir. Hukuki dayanağı 6100 sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanunu’nun 21 ve 22. maddeleri ile 5235 sayılı Adlî Yargı İlk Derece Mahkemeleri ile Bölge Adliye Mahkemelerinin Kuruluş, Görev ve Yetkileri Hakkında Kanun’un 36. maddesinin üçüncü fıkrasıdır. Yerleşim yeri 4721 sayılı Kanun'un 19. maddesiyle tanımlanmıştır ve vesayet işlerinde yetki, küçüğün veya kısıtlının yerleşim yerindeki vesayet dairelerine aittir (4721 sayılı Kanun'un 411. maddesi). Kararda, kısıtlı adayının yerleşim yeri, Palandöken İlçe Emniyet Müdürlüğü tarafından yapılan araştırmaya göre Yükseltepe Mah. 1948 Sok. No:6/4 Keçiören/Ankara olduğu belirtilmiş ve bu nedenle uyuşmazlığın Ankara 11. Sulh Hukuk Mahkemesi tarafından çözümlenmesi gerektiği kararlaştırılmıştır.
"İçtihat Metni"
MAHKEMESİ :Sulh Hukuk Mahkemesi
I. YARGI YERİ BELİRLENMESİNE KONU KARARLAR
1- Ankara 11. Sulh Hukuk Mahkemesinin 25.01.2022 tarihli ve 2022/104 Esas, 2022/84 Karar sayılı kararı ile;
Kısıtlı adayının adres kayıt sistemindeki adresinin Hüseyin Avni Ulaş Mah. Aladağ Sok. No:2A/22 Palandöken/Erzurum olduğu gerekçesiyle yetkisizlik kararı verilmiştir.
2- Erzurum 3. Sulh Hukuk Mahkemesinin 01.06.2022 tarihli ve 2022/364 Esas, 2022/596 Karar sayılı kararı ile;
Kısıtlı adayının yerleşim yeri adresinin Yükseltepe Mah. 1948 Sok. No:6/4 Keçiören/Ankara olduğu gerekçesiyle yetkisizlik kararı verilmiştir.
II. GEREKÇE
A. Uyuşmazlık
Uyuşmazlık, 4721 sayılı Türk Medenî Kanunu’nun 405 inci maddesi uyarınca vasi atanması istemine ilişkindir.
B. İlgili Hukuk
1. Farklı bölge adliye mahkemelerinin yargı çevresinde kalan ilk derece mahkemeleri ile bölge adliye mahkemeleri arasındaki yetki ve görev uyuşmazlıklarının giderilmesi isteminin hukukî dayanağı, 6100 sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanunu’nun 21 ve 22 nci maddeleri ile 5235 sayılı Adlî Yargı İlk Derece Mahkemeleri ile Bölge Adliye Mahkemelerinin Kuruluş, Görev ve Yetkileri Hakkında Kanun’un 36 ncı maddesinin üçüncü fıkrasında yer alan düzenlemelerdir.
2. 4721 sayılı Kanun'un “Yerleşim yeri” başlıklı 19 uncu maddesinin birinci fıkrası şöyledir:
“Yerleşim yeri bir kimsenin sürekli kalma niyetiyle oturduğu yerdir.”
3. 4721 sayılı Kanun'un “Vesayet işlerinde yetki” başlıklı 411 inci maddesi şöyledir:
“Vesayet işlerinde yetki küçüğün veya kısıtlının yerleşim yerindeki vesayet dairelerine aittir.”
C. Değerlendirme
Palandöken İlçe Emniyet Müdürlüğünce yapılan araştırmaya göre kısıtlı adayının yerleşim yeri adresinin Yükseltepe Mah. 1948 Sok. No:6/4 Keçiören/Ankara olduğu anlaşıldığından uyuşmazlığın Ankara 11. Sulh Hukuk Mahkemesince çözümlenmesi gerekmektedir.
III. KARAR
Açıklanan sebeplerle; 6100 sayılı Kanun'un 21 ve 22 nci maddeleri ile 5235 sayılı Kanun’un 36 ncı maddesinin üçüncü fıkrası gereğince Ankara 11. Sulh Hukuk Mahkemesinin YARGI YERİ OLARAK BELİRLENMESİNE, 13.10.2022 tarihinde oy birliğiyle kesin olarak karar verildi.
Sayın kullanıcılarımız, siteden kaldırılmasını istediğiniz karar için veya isim düzeltmeleri için destek@ictihatlar.com.tr adresine mail göndererek bildirimde bulunabilirsiniz.
