Hırsızlık - Yargıtay 13. Ceza Dairesi 2019/4218 Esas 2019/13484 Karar Sayılı İlamı

13. Ceza Dairesi
Esas No: 2019/4218
Karar No: 2019/13484
Karar Tarihi: 01.10.2019

Hırsızlık - Yargıtay 13. Ceza Dairesi 2019/4218 Esas 2019/13484 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Asliye Ceza Mahkemesi tarafından verilen kararda, sanığın müştekiye yönelik hırsızlık suçundan mahkum edildiği ancak temel cezada hatalı oranlama yapılmış ve kazanılmış hak gözetilmemiştir. Bu sebeplerle karar bozulmuş ve sanığın sonuç ceza miktarı yönünden kazanılmış hakkı korunmuştur. Kanun maddeleri ise şöyle belirtilmiştir: TCK'nın 143. ve 29. maddeleri, 1412 sayılı CMUK'un 326/son maddesi ve 5320 sayılı Kanun'un 8/1. maddesi.

13. Ceza Dairesi 2019/4218 E. , 2019/13484 K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ : Hırsızlık
HÜKÜM : Mahkumiyet

Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle dosya incelenerek, gereği düşünüldü:
Sanık hakkında müşteki ...’a yönelik hırsızlık suçundan kurulan hükümde müşteki isminin gerekçeli karar başlığında sehven ... olarak yazılması mahallinde düzeltilebilmesi mümkün maddi hata olarak görülmüştür.
Dosya ve duruşma tutanakları içeriğine, toplanıp karar yerinde incelenerek tartışılan hukuken geçerli ve elverişli kanıtlara, gerekçeye ve hakimin takdirine göre; suçun sanık tarafından işlendiğini kabulde ve nitelendirmede usul ve yasaya aykırılık bulunmadığı anlaşılmış, diğer temyiz itirazları yerinde görülmemiştir.
Ancak;
1-Suç tarihi itibarıyla TCK"nın 143. maddesine göre en fazla 1/3 oranında artırım yapılabileceği gözetilmeyerek belirlenen temel cezada yarı oranında artırım uygulanmak suretiyle sanık hakkında fazla ceza tayini,
2-Mahkemenin sanık hakkında 28/04/2015 tarihli kararında hüküm fıkrasında TCK"nın 29. maddesinin uygulandığı, bu kararın yalnızca sanık müdafiince temyiz edilmesi nedeniyle madde uygulamasının 1412 sayılı CMUK"nun 326/son maddesi uyarınca sanık lehine kazanılmış hak oluşturduğu gözetilmeden bozma sonrası kararda yazılı şekilde TCK"nun 29. maddesinin uygulanmamasına karar verilmesi,
3-Bozmadan önce verilen ve sanık tarafından lehe temyiz edilen 28.04.2015 tarihli kararda; sanık hakkında verilen hırsızlık suçundan 1.500 TL adli para cezası ile cezalandırılmasına ilişkin hükmün, 1412 sayılı CMUK"nın 326/son maddesi uyarınca sanık lehine kazanılmış hak teşkil ettiği ve bozma öncesi verilen kararda belirlenen bu cezadan fazla cezaya hükmedilemeyeceği gözetilmeden, bozma sonrası yapılan yargılama sonucu sanığın hırsızlık suçundan neticeten 7 ay 15 gün hapis cezası ile cezalandırılmasına karar verilmesi suretiyle fazla ceza tayini,
Bozmayı gerektirmiş, o yer Cumhuriyet Savcısının temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan, hükmün açıklanan nedenle tebliğnameye kısmen uygun olarak BOZULMASINA, 5320 sayılı kanunun 8/1. maddesi yollamasıyla yürürlükte olan 1412 sayılı CMUK"nun 326/son maddesi uyarınca sanığın sonuç ceza miktarı yönünden kazanılmış hakkının korunmasına, 01/10/2019 tarihinde oy birliği ile karar verildi.