MAHKEMESİ :SULH HUKUK MAHKEMESİ

Taraflar arasında görülen dava sonucunda verilen hükmün Yargıtay"ca incelenmesi istenilmekle; temyiz isteğinin süresinde olduğu anlaşıldı, inceleme raporu ve dosyadaki belgeler okundu, GEREĞİ GÖRÜŞÜLDÜ:
Kadastro Müdürlüğü" nce 3402 sayılı Kadastro Kanununun 41. maddesi uyarınca re"sen yapılan düzeltme işlemi sırasında, ... İli Merkez İlçesi ... köyü çalışma alanında bulunan ve tapuda Türkiye Elektrik Kurumu adına kayıtlı olan 1449 ada 2 parsel sayılı 9,00 metrekare yüzölçümündeki taşınmaz, 2.13 metrekare yüzölçümlü olarak belirlenerek tapu kaydında düzeltme yapılmasına karar verilmiştir. Davacı ... Genel Müdürlüğü, düzeltme işlemi sırasında kendisine ait taşınmazın yüzölçümünün eksildiği iddiasına dayanarak dava açmıştır. Mahkemece yapılan yargılama sonunda davalı Hazinenin husumet itirazlarının reddine, davacının davasının kabulüne, Uşak Kadastro Müdürlüğü" nün 04.03.2011 tarih 405 sayılı davaya konu yerin yüzölçümünün 2,13 metrekare düşürülmesine ilişkin kararının kaldırılmasına, çekişmeli 1449 ada 52 nolu parselin yüzölçümünün 9,00 metrekare olduğunun tespitine karar verilmiş; hüküm, davacı vekili tarafından vekalet ücreti ve yargılama giderlerine yönelik olarak, davalılar Hazine vekili ve İl Özel İdaresi vekili tarafından ise esasa yönelik olarak temyiz edilmiştir.
Dosya içeriğine, kararın dayandığı delillerle yasaya uygun gerektirici nedenlere, delillerin takdirinde bir isabetsizlik bulunmamasına göre, yerinde olmayan temyiz itirazlarının reddiyle usul ve yasaya uygun olan hükmün ONANMASINA, aşağıda yazılı bakiye temyiz karar harcının temyiz edenlerden ayrı ayrı alınmasına,
Hazine harçtan muaf olduğundan harç alınmasına yer olmadığına, karar düzeltme yolu kapalı olmak üzere, 05.04.2021 gününde oybirliğiyle karar verildi.