Yargıtay 19. Hukuk Dairesi 2016/10481 Esas 2017/5741 Karar Sayılı İlamı

19. Hukuk Dairesi
Esas No: 2016/10481
Karar No: 2017/5741
Karar Tarihi: 11.09.2017

Yargıtay 19. Hukuk Dairesi 2016/10481 Esas 2017/5741 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Davalı ile davacı arasındaki itirazın iptali davası hakkında verilen karar, davalı vekilinin temyiz istemine karşı reddedildi. Karar, temyize konu edilen miktarın 315,41 TL olması nedeniyle kesin nitelikte olduğu belirtildi. Yukarıdaki mahkeme kararında, HUMK'ın 427. maddesinde öngörülen kesinlik sınırının 2016 yılı için 2.190,00 TL olduğu ve yeniden değerleme oranının dikkate alınması gerektiği belirtildi. Ayrıca, kesin olan kararların temyiz istemleri hakkında mahkemece karar verilebileceği gibi, İçtihadı Birleştirme Kararı uyarınca Yargıtay tarafından da temyiz isteminin reddine karar verilebileceği ifade edildi. Kanunlar açısından önemli olan hususlar ise HUMK'ın 427. maddesi ve 5236 sayılı Kanun'un 19. maddesine eklenen Ek-Madde 4 oldu.

19. Hukuk Dairesi 2016/10481 E. , 2017/5741 K.

"İçtihat Metni"

Davacı ...Ltd. Şti. vek. Av. ... ile davalı ... Ltd. Şti. vek. Av. ... arasındaki itirazın iptali davası hakkında ... 6. Asliye Ticaret Mahkemesi"nden verilen 07/03/2016 gün ve 2014/1666 E. - 2016/135 K. sayılı hükmün süresi içerisinde davalı vekili tarafından temyiz edilmesi üzerine dosya incelendi, gereği konuşuldu.

- K A R A R -

5219 Sayılı Kanun ile yapılan değişiklik sonucu Hukuk Muhakemeleri Usulü Kanunun (HUMK) 427.maddesinde öngörülen kesinlik sınırı, 5236 sayılı Kanunun 19 uncu maddesiyle HUMK’a eklenen Ek-Madde 4’te öngörülen yeniden değerleme oranı da dikkate alındığında 2016 yılı için 2.190,00.-TL’dir.
Temyize konu edilen miktarın 315,41.-TL olması nedeniyle 07.03.2016 tarihli karar kesin niteliktedir. Kesin olan kararların temyiz istemleri hakkında mahkemece bir karar verilebileceği gibi, 1.6.1990 gün ¾ sayılı İçtihadı Birleştirme Kararı uyarınca Yargıtay tarafından da temyiz isteminin reddine karar verilebilir.
SONUÇ: Yukarıda açıklanan nedenlerle davalı vekilinin temyiz isteminin mahkeme hükmünün kesin olması nedeniyle REDDİNE, peşin harcın istek halinde iadesine, 11/09/2017 gününde oybirliğiyle karar verildi.