Hırsızlık - konut dokunulmazlığını ihlal - mala zarar verme - Yargıtay 13. Ceza Dairesi 2019/4619 Esas 2019/13482 Karar Sayılı İlamı

13. Ceza Dairesi
Esas No: 2019/4619
Karar No: 2019/13482
Karar Tarihi: 01.10.2019

Hırsızlık - konut dokunulmazlığını ihlal - mala zarar verme - Yargıtay 13. Ceza Dairesi 2019/4619 Esas 2019/13482 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Asliye Ceza Mahkemesi'nde görülen bir davada, sanıkların çalıntı eşyaya karıştığına yönelik iddialar sonucunda, hırsızlık, konut dokunulmazlığını ihlal ve mala zarar verme suçlarından yargılandıkları belirtilmektedir. Mahkeme, sanıkların bir kısmı için beraat kararı verirken, diğerleri için suçlamaların kanıtlanamadığı gerekçesiyle beraat kararı verildiği ifade edilmektedir. Ancak, sanık hakkında bulunan silahın sahipliği hakkında endişeler oluşması nedeniyle, konu hakkında daha detaylı inceleme yapılması önerilmektedir.
Kanun Maddeleri:
- 6136 sayılı Kanun: Silahların, Bıçakların Yapımı, Alımı, Satımı ve Bulundurulmasına Dair Kanun.

13. Ceza Dairesi 2019/4619 E. , 2019/13482 K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇLAR : Hırsızlık, konut dokunulmazlığını ihlal, mala zarar verme
HÜKÜMLER : Beraat

Mahalli mahkemece verilen hükümler temyiz edilmekle dosya incelenerek, gereği düşünüldü:
I-Sanıklar ..., ... hakkında müştekiler ... ve ..."a yönelik kurulan hükümler ve sanık ... hakkında kurulan hükümlerin temyiz incelemesinde;
Sanık ... hakkında yakalandığında araçta bulunan silahın kendisine ait olduğu yönündeki beyanı karşısında 6136 sayılı Kanun kapsamında işlem yapılıp yapılmadığı araştıralarak işlem yapılmamış ise zamanaşımı süresince işlem yapılabilmesi olanaklı görülmüştür.
Dosya ve duruşma tutanakları içeriğine, kararın dayandığı gerekçeye ve takdire göre, o yer Cumhuriyet Savcısının temyiz itirazı yerinde görülmemiş olduğundan reddiyle usul ve kanuna uygun ve takdire dayalı bulunan hükümlerin tebliğnameye kısmen uygun kısmen aykırı olarak ONANMASINA,
III-Sanıklar ..., ... hakkında müştekiler ... ve ..."e yönelik kurulan hükümlerin temyiz incelemesinde;
Sanık ... tarafından kiralanan aracın olay günü sanık ... ile beraber Bingöl"e geldiği ve aracın saat 12.58 de müşteki ..."e ait ikametin olduğu sokağa girip, burada 12 dakika kaldığının anlaşılmasına, tanık ..."ın, saat 12.30-13.00 sıralarında kahverengi montlu bir kişinin elleri boş şekilde mağdurun kapısını çaldığını gördüğünü, 10 dakika kadar sonra hastahaneye gitmek için evinden çıktığında, bu kişi ile mavi tişortlu diğer bir kişinin de apartmandan çıktıklarını, kahverengi montlu şahsın elinde laptop çantası olduğunu bildirmesine, karakolda yapılan usulüne uygun teşhiste sanık ..."i teşhis etmiş bulunması ayrıca tanık ..."nin sanıkların kullandığı aracı saat 14:00 civari kendi ikametinin ve müşteki ..."nın ikametinin bulunduğu sokağa girerek şüpeli davranışlarla beklediğini görmesi üzerine dikkatle izlediği ve yeşil battaniyeye sarılı eşyayı hızlıca bagaja koyup uzaklaştığını gördüğü, aracın bu sokakta 14:23 sıralarında giriş yaparak 55 dakika kaldığı gözetildiğinde sanıkların atılı suçtan mahkumiyetleri yerine beraatlerine karar verilmesi,
Bozmayı gerektirmiş, o yer Cumhuriyet Savcısının temyiz itirazları bu bakımdan yerinde görülmüş olduğundan, hükmün açıklanan nedenlerle tebliğnameye uygun olarak BOZULMASINA, 01.10.2019 tarihinde oybirliği ile karar verildi.