Yargıtay 22. Hukuk Dairesi 2016/21952 Esas 2019/20079 Karar Sayılı İlamı

22. Hukuk Dairesi
Esas No: 2016/21952
Karar No: 2019/20079
Karar Tarihi: 04.11.2019

Yargıtay 22. Hukuk Dairesi 2016/21952 Esas 2019/20079 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Davalı, alacak davasında karşı tarafın temyiz talebine karşı çıktı. Mahkeme, temyiz taleplerinin süresinde olduğunu belirterek dosyayı inceledi. Yapılan incelemeler sonucunda, temyiz sınırlarında yalnız dava konusu edilen alacağın değerine bakılması gerektiği ve kesinlik sınırının kabul ve reddedilen miktarların esas alınması gerektiği açıklandı. 1086 sayılı Hukuk Usulü Muhakemeleri Kanunu'nun 427'nci maddesi gereğince davalının temyiz hakkının bulunmadığı belirtildi. Davacının temyiz itirazları ise reddedilerek, hüküm onandı.
Bu kararda, 1086 sayılı Hukuk Usulü Muhakemeleri Kanunu'nun 427. maddesi ve 6100 sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanunu Geçici 3. maddesi hükmüne değinilmiştir. Ayrıca, 14.07.2004 tarih ve 5219 sayılı \"Çeşitli Kanunlarda Değişiklik Yapılmasına Dair Kanun\" ve 5236 sayılı Kanun da bahsedilerek, kesinlik sınırının 01.01.2016 tarihinden itibaren miktar olarak 2.190.00 TL'na çıkarıldığı belirtilmiştir.

22. Hukuk Dairesi 2016/21952 E. , 2019/20079 K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ:İş Mahkemesi
DAVA TÜRÜ: ALACAK

Taraflar arasında görülen dava sonucunda verilen kararın, temyizen incelenmesi taraf vekillerince istenilmekle, temyiz taleplerinin süresinde olduğu anlaşıldı. Dava dosyası için Tetkik Hakimi ... tarafından düzenlenen rapor dinlendikten sonra dosya incelendi, gereği konuşulup düşünüldü:
Y A R G I T A Y K A R A R I
1-)Davalı Temyizi Yönünden:
Temyiz kesinlik sınırı kamu düzeni ile ilgilidir. Temyiz sınırı belirlenirken yalnız dava konusu edilen taşınır malın veya alacağın değeri dikkate alınır.Alacağın bir kısmının dava edilmiş olması halinde temyiz (kesinlik) sınırının saptanmasında alacağın tamamının gözetilmesi, tümü dava konusu yapılan bir alacağın kısmen kabulünde ise temyiz (kesinlik) sınırının belirlenmesinde kabul ve reddedilen miktarların esas alınması, 6100 sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanununu Geçici 3. maddesi gereğince 1086 sayılı Hukuk Usulü Muhakemeleri Kanunu"nun 427"nci maddesi hükmü gereğidir.21.07.2004 gün ve 25529 sayılı Resmi Gazete"de yayımlanarak, öngördüğü istisnalar dışındaki hükümleri yayım tarihinde yürürlüğe giren, 14.07.2004 tarih ve 5219 sayılı "Çeşitli Kanunlarda Değişiklik Yapılmasına Dair Kanun" ve ayrıca 5236 sayılı Kanun; katsayı artışı da uygulanmak suretiyle bu kanunların yürürlük tarihinden sonra yerel mahkemelerce verilen hükümler yönünden 2016 yılı için 1086 sayılı Hukuk Usulü Muhakemeleri Kanunu"nun 427. maddesindeki temyiz (kesinlik) sınırını 2.190,00 TL olarak değiştirmiştir.1086 sayılı Hukuk Usulü Muhakemeleri Kanunu"nun 427 maddesinde öngörülen kesinlik sınırı 01.01.2016 tarihinden itibaren miktar olarak 2.190.00 TL"na çıkarılmış olmakla davalı tarafından temyiz edilen miktar 1.168,08 TL olup karar tarihi tarihi itibariyle 2.190,00 TL" yi geçmediğinden Hukuk Usulü Muhakemeleri Kanunu"nun 427 maddesi gereğince davalının temyiz hakkı bulunmamaktadır. O nedenle miktar itibariyle kesin olan karara ilişkin davalının temyiz dilekçesinin REDDİNE, peşin alınan temyiz harcının istek halinde ilgiliye iadesine,
2-)Davacı Temyizi Yönünden:Dosyadaki yazılara, kararın dayandığı delillerle kanuni gerektirici sebeplere ve özellikle delillerin takdirinde bir isabetsizlik görülmemesine göre, yerinde bulunmayan temyiz itirazlarının reddi ile usul ve kanuna uygun olan hükmün ONANMASINA, 04/11/2019 gününde oybirliği ile karar verildi.