10. Hukuk Dairesi Esas No: 2017/2853 Karar No: 2019/399 Karar Tarihi: 29.01.2019
Yargıtay 10. Hukuk Dairesi 2017/2853 Esas 2019/399 Karar Sayılı İlamı
Özet:
Dava, sigortalılık süresinin tespiti ve yaşlılık aylığı tahsisi istemine ilişkindir. İlk derece mahkemesi davanın kabulüne karar vermiş ancak davalı Kurum vekili istinaf yoluna başvurmuştur. İstinaf başvurusu kabul edilmiş ve karar temyiz edilmiştir. Mahkeme kararında dosyadaki delillerin takdirinde bir isabetsizlik yapılmadığı belirtilerek temyiz itirazlarının reddiyle ilk derece mahkemesinin kararı onanmıştır. Kanun maddeleri olarak, dava konusu olan 2926 sayılı Kanun'a atıf yapılmıştır.
10. Hukuk Dairesi 2017/2853 E. , 2019/399 K.
"İçtihat Metni"
Mahkemesi : ... Bölge Adliye Mahkemesi 10. Hukuk Dairesi Mahkemesi : ... 3. İş Mahkemesi
Dava, 2926 sayılı Yasa kapsamında sigortalılık süresinin tespiti ve yaşlılık aylığı tahsisi istemine ilişkindir. İlk Derece Mahkemesince, hükümde belirtilen gerekçelerle davanın kabulüne dair verilen karara karşı davalı Kurum vekili tarafından istinaf yoluna başvurulması üzerine, ... Bölge Adliye Mahkemesi 10. Hukuk Dairesince istinaf başvurusunun kabulüne karar verilmiştir. ... Bölge Adliye Mahkemesi 10. Hukuk Dairesince verilen kararın, davacı vekili tarafından temyiz edilmesi üzerine, temyiz isteğinin süresinde olduğu anlaşıldıktan ve Tetkik Hâkimi ... tarafından düzenlenen raporla dosyadaki kağıtlar okunduktan sonra işin gereği düşünüldü ve aşağıdaki karar tespit edildi. Dosyadaki yazılara, hükmün Dairemizce de benimsenmiş bulunan yasal ve hukuksal gerekçeleriyle dayanağı maddî delillere ve özellikle bu delillerin takdirinde bir isabetsizlik görülmemesine göre, yerinde bulunmayan bütün temyiz itirazlarının reddiyle usul ve kanuna uygun olan hükmün ONANMASINA, aşağıda yazılı temyiz harcının davacıdan alınmasına, dosyanın kararı veren İlk Derece Mahkemesine gönderilmesine, 29.01.2019 gününde oybirliğiyle karar verildi.