Kasten yaralama - kişiyi hürriyetinden yoksun kılma - hakaret - Yargıtay 14. Ceza Dairesi 2015/4803 Esas 2018/6383 Karar Sayılı İlamı

Abaküs Yazılım
14. Ceza Dairesi
Esas No: 2015/4803
Karar No: 2018/6383
Karar Tarihi: 01.11.2018

Kasten yaralama - kişiyi hürriyetinden yoksun kılma - hakaret - Yargıtay 14. Ceza Dairesi 2015/4803 Esas 2018/6383 Karar Sayılı İlamı

14. Ceza Dairesi         2015/4803 E.  ,  2018/6383 K.

    "İçtihat Metni"

    MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
    SUÇ : Kasten yaralama, kişiyi hürriyetinden yoksun kılma, hakaret
    HÜKÜM : Beraat, mahkumiyet

    İlk derece mahkemesince verilen hükümler sanık ..., sanık ... müdafii, katılan tarafından temyiz edilmekle dosya incelendi.
    Yokluğunda verilen hükmün katılan ..."a duruşmada bildirdiği en son adresi yerine doğrudan mernis adresine Tebligat Kanununun 21/2 maddesine göre yapılan tebliğin usulsüz olduğundan 10/06/2013 tarihli temyiz isteminin öğrenme üzerine süresinde olduğu belirlenerek yapılan incelemede gereği düşünüldü:
    Sanık ... hakkında kasten yaralama ve hakaret, sanık ... hakkında kasten yaralama suçundan kurulan mahkumiyet hükümlerinin incelenmesinde;
    Delillerle iddia ve savunma; duruşma göz önünde tutularak tahlil ve takdir edilmiş, sübutu kabul olunan fiillerin unsurlarına uygun şekilde tavsif ve tatbikatları yapılmış bulunduğundan, sanık ..., sanık ... müdafii ile katılanın yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddiyle hükümlerin ONANMASINA,
    Sanık ... hakkında kişiyi hürriyetinden yoksun kılma suçundan kurulan beraat hükmünün incelenmesinde ise;
    Sanık hakkında kişiyi hürriyetinden yoksun kılma suçundan beraat kararı verilmiş ise de, hakaret ve kasten yaralama suçlarından açılan kamu davaları ile ilgili olarak mahkumiyet hükümleri kurulması karşısında, müdafii tarafından sunulan avukatlık hizmetinin bölünmesinin mümkün olmamasından dolayı beraat ettiği suç yönünden vekalet ücretine hükmedilemeyeceğinin gözetilmemesi ve hükmedilmesi durumunda ise maktu vekalet ücretinin Hazineden alınmasına karar verilmesi gerekirken, yazılı şekilde katılandan tahsiline hükmedilmesi,
    Kanuna aykırı, katılanın temyiz itirazları bu itibarla yerinde görüldüğünden, hükmün 5320 sayılı Kanunun 8/1. maddesi gözetilerek 1412 sayılı CMUK"nın 321. maddesi gereğince BOZULMASINA, ancak bu hususun yeniden duruşma yapılmaksızın aynı Kanunun 322. maddesinin verdiği yetkiye istinaden düzeltilmesi mümkün bulunduğundan, hükümde yer alan vekalet ücretine ilişkin kısmın çıkartılarak sair yönleri usul ve kanuna uygun olan hükmün DÜZELTİLEREK ONANMASINA, 01.11.2018 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.












    Bu web sitesi, sisteminin bir üyesidir.