MAHKEMESİ :Asliye Hukuk Mahkemesi
K A R A R
Davalı ... vekili tarafından 13.04.2015 gününde verilen dilekçe ile onama harcının maddi hatadan kaynaklanması nedeniyle düzeltilmesinin istenmesi üzerine yapılan inceleme sonunda;
Dairemizin 20.01.2014 tarih, 2013/13692 Esas, 2014/870 Karar sayılı onama ilamında maddi hata sonucu 7.756.20 TL onama harcından peşin alınan 115.20 TL harcın mahsubu ile kalan 7.641.00 TL onama harcının hükmü temyiz edenden alınmasına hükmedilmiş ise de, davanın maktu harç ile neticelendirildiği ve temyiz harcının da maktu olarak alınması gerektiğinden, ilamımızda yazılı harç ile ilgili bölümün kaldırılmasına, yerine onama kararının verildiği tarihte yürürlükte olan Harçlar Kanunu ve ilgili tarife gereğince peşin harcın da fazla alındığı görülmekle 90.70 TL harcın davalıya iadesine karar verilmek suretiyle maddi hatanın düzeltilmesi gerekmiştir.
SONUÇ: Yukarıda açıklanan nedenlerle, Dairemizin 20.01.2014 tarih, 2013/13692 Esas, 2014/870 Karar sayılı ilamında yazılı "aşağıda yazılı onama harcının temyiz edene yükletilmesine" cümlesi ile onama ilamının alt bölümünde yazılı "yatırılması gereken harca ilişkin rakam ve yazıların" onama ilamından çıkartılmasına, yerine onama kararının verildiği tarihte yürürlükte olan Harçlar Kanunu ve tarife gereğince "peşin alınan harcın mahsubu ile fazla alınan 90.70 TL harcın davalıya iadesine" cümlesinin yazılması suretiyle HUMK.nun 459. maddesi ( HMK. 304.md.) gereğince MADDİ HATANIN DÜZELTİLMESİNE, 30.01.2018 tarihinde oybirliği ile karar verildi.